№ 2-321-2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой Галины Васильевны к Заживихину Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Груздева Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Заживихину С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указывая, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегирированы кроме нее, Груздевой Г.В., Заживихин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право пользования данным жилым помещением приобретено по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Груздевой Г.В. и правлением колхоза им. ХХ Партсъезда, преобразовавшегося в СПК «Рассвет». Истец Груздева Г.В. с Заживихиным С.В. состояли в гражданском браке и вели общее хозяйство до 2005 года. Ответчик Заживихин С.В. в течении четырех лет квартирой не пользуется, в содержании жилья не участвует, место постоянного жительства по другому адресу не известно, что подтверждается справкой отделения связи, справкой СПК «Рассвет», справкой администрации Карпунихинского сельсовета. В связи с чем Груздева Г.В. просит признать Заживихина С.В. утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ и снять ответчика с регистрационного учета.
Представитель ответчика - адвокат АК Уренского района Соколов Д.В. с заявленными требованиями не согласился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель «Рассвет» пояснил, что
Проверив материалы дела, выслушав объяснение сторон, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что
Свидетели Т.А.Р., С.В.И., Ш.Л.Е. пояснили, что по соседству с ними по адресу: <адрес>, проживает Груздева Г.В. Ранее в данной квартире проживал Заживихин С.В., но последние четыре года он в данной квартире не проживает.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Судом установлено, что
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Груздевой Галины Васильевны к Заживихину Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Заживихина Сергея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение УФМС РФ по Нижегородской области в Уренском районе снять Заживихина Сергея Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.
Судья: