Дело № 2-594-2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.
22 ноября 2010 года
Уренский районый суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Аксеновой Е.В.
рассмотрев в г. Урень в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервислес» к Потехину Валерию Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сервислес» обратилось в суд с иском к Потехину Валерию Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке регресса, указывая, что приговором Шарангского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Потехин Валерий Сергеевич признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты>. На момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении трудовых обязанностей, являясь <данные изъяты> ООО «Сервислес».
Решением Автозаводского районного суда гор. Нижний Новгород частично удовлетворены исковые требования потерпевшего Г.А.К. , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына- К., о взыскании суммы материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, в размере-1 034 200 (один миллион тридцать четыре тысячи двести) рублей.
Определением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассрочено исполнение решения на срок 10 месяцев. Определен размер ежемесячной выплаты, в размере- 129 275 рублей. По состоянию на октябрь 2010 года истцом всего выплачено в возмещение ущерба 387 825 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Потехина Валерия Сергеевича в пользу ООО «Сервислес» в счет возмещения причиненного материального ущерба, в порядке регресса, - 387 825 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере- 7078 руб. 25 коп.
Ответчик Потехин В.С. с иском согласен.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований:
В судебном заседании было установлено, что приговором Шарангского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Потехин Валерий Сергеевич признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты>. На момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении трудовых обязанностей, являясь <данные изъяты> ООО «Сервислес».
Решением Автозаводского районного суда гор. Нижний Новгород частично удовлетворены исковые требования потерпевшего Г.А.К. , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына- К., о взыскании суммы материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, в размере - 1 034 200 (один миллион тридцать четыре тысячи двести) рублей.
Определением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассрочено исполнение решения на срок 10 месяцев. Определен размер ежемесячной выплаты, в размере- 129 275 рублей. По состоянию на октябрь 2010 года всего истцом выплачено в возмещение ущерба 387 825 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Потехина Валерия Сергеевича в пользу ООО «Сервислес» в счет возмещения причиненного материального ущерба, в порядке регресса, - 387 825 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере- 7078 руб. 25 коп.
Ответчик Потехин В.С. с иском согласен.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Потехин В.С. причинил ущерб в результате нарушения правил дорожного движения, его вина установлена приговором суда. ООО «Сервислес» в счет возмещения причиненного материального ущерба уплатил потерпевшей стороне 387 825 рублей.
В соответствии с правилами ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Сервислес» к Потехину Валерию Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке регресса удовлетворить, взыскать с Потехина Валерия Сергеевича в пользу ООО «Сервислес» в счет возмещения причиненного материального ущерба, в порядке регресса, - 387 825 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере- 7078 руб. 25 коп.(семь тысяч семьдесят восемь рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.
Судья: