Дело № 2-604-2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.
18 ноября 2010 года
Уренский районый суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Аксеновой Е.В.
рассмотрев в г. Урень в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Нины Никандровны к Иванцовой Прасковье Никитовне о признании свидетельства о государственной регистрации прав на жилье не действительным,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Н.Н. обратилась в суд с иском Иванцовой П.Н. о признании свидетельства о государственной регистрации прав на жилье не действительным, указывая, что истец приобрела в <адрес> 1/2 долю жилого дома № по <адрес> согласно договора купли-продажи, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1\2 долю жилого дома № по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.
Иванцова П.Н., проживающая во второй половине указанного дома, получила свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом № по ул. <адрес> площадью 90.4 кв. м. от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, в котором нет указания на долевую собственность. Данный факт противоречит действительности и просит признать указанное свидетельство не действительным.
Ответчик Иванцова П.Н. с иском согласна, пояснила, что ошибка допущена по вине работников Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Заинтересованное лицо представитель Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований:
В судебном заседании было установлено, что Беляева Н.Н. приобрела в <адрес> 1/2 долю жилого дома № по ул. <адрес> согласно договора купли-продажи, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1\2 долю жилого дома № по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.
Иванцова П.Н., проживающая во второй половине указанного дома, получила свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом № по ул. <адрес> площадью 90.4 кв. м. от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, в котором нет указания на долевую собственность. Данный факт противоречит действительности.
Ответчик Иванцова П.Н. с иском согласна, пояснила, что ошибка допущена по вине работников Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом № по ул. <адрес> площадью 90.4 кв. м. от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, выданное Иванцовой Прасковье Никитовне признать не действительным.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.
Судья: