2-610-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Пичугова В.А.
при секретаре Бабинцевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Урень гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Шахунским отделением № 4370 ОАО «Сбербанк России» Злобинова С.М. к Гартвих Владиславу Яковлевичу, Лышникову Игорю Арнольдовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Шахунским отделением № ОАО «Сбербанк России» Злобинова С.М обратилось в суд с иском к Гартвих В.Я. и Лышникову И.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Гартвих В.Я. - «Заемщик» в дополнительном офисе № 4370/061 Шахунского отделения № 4370 Сбербанка России - «Кредитор» получил кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение данного кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручителем по кредитному договору является Лышников И.А.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 «Кредитного договора» погашение кредита «Заемщиком» производится по графику, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Свои обязательства по «Кредитному договору» «Заемщик» выполняет ненадлежащим образом, постоянно имеется просроченная задолженность по взятому кредиту. В связи с этим ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Гартвих В.Я и Лышникова И.А. солидарно задолженность по кредиту в размере 57646 руб. 52 коп, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, свои исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик Гартвих В.Я. и соответчик Лышников И.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела повестками, в судебное заседание не явились.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гартвих В.Я. - «Заемщик» в дополнительном офисе № 4370/061 Шахунского отделения № 4370 Сбербанка России - «Кредитор» получил кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Во исполнение данного кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручителем по кредитному договору является Лышников И.А.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 «Кредитного договора» погашение кредита «Заемщиком» производится по графику, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Свои обязательства по «Кредитному договору» «Заемщик» выполняет ненадлежащим образом, постоянно имеется просроченная задолженность по взятому кредиту.
В соответствии с п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету и неустоек, предусмотренные условиями договора, и предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов и внесению платы за проведение операций по ссудному счету.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно расчету Шахунского отделения № 4370 Сбербанка РФ за ответчиком Гартвих В.Я. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 57646 руб. 52 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга - 57157 руб. 48 коп.; остаток просроченных процентов - 489 руб. 04 коп.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 1929 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гартвих Владислава Яковлевича и Лышникова Игоря Арнольдовича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шахунского отделения № 4370 задолженность по кредиту в сумме 57646 (пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 27 копеек.
Взыскать с Гартвих Владислава Яковлевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шахунского отделения № 4370 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Взыскать с Лышникова Игоря Арнольдовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шахунского отделения № 4370 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Уренский суд в течение 7 суток с указанием причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья