Дело № 2- 620-2010 г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Стройкредит" к Романову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ "Стройкредит" обратился в суд с иском к Романову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым Кредитор в лице Банка выдал Заемщику в лице ответчика по делу, деньги в сумме 160000 руб. под 25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была зачислена на открытый, согласно условиям договора счет на имя Романова С.В.
Поскольку Заемщик не произвел погашение кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита, хотя в соответствии с условиями кредитного договора должен был делать это ежемесячно. Банк согласно ст. 811 ГК РФ направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа, что свидетельствует о возможности взыскания только в судебном порядке.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романова С.В. перед Банком составляет: 147726 руб. 17 коп. (л.д. 58).
На основании этого представитель Банка просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть исковое заявление в их отсутствии.
Ответчик Романов С.В. с иском согласен, пояснил, что не может представить свой расчет задолженности.
Проверив и оценив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Коммерческимо банком "Стройкредит" и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым Кредитор в лице Банка выдал Заемщику в лице ответчика по делу, деньги в сумме 160000 руб. под 25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была зачислена на открытый, согласно условиям договора счет на имя Романова С.В.
Поскольку Заемщик не произвел погашение кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита, хотя в соответствии с условиями кредитного договора должен был делать это ежемесячно. Банк согласно ст. 811 ГК РФ направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа, что свидетельствует о возможности взыскания только в судебном порядке.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романова С.В. перед Банком составляет: 147726 руб. 17 коп. (л.д. 58).
Размер заявленного Банком иска соответствует представленному расчету, с учетом нарушения сроков платежей и начисления процентов за просрочку.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Романова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческого банка "Стройкредит" удовлетворить.
Взыскать с Романова Сергея Валерьевича в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческого банка "Стройкредит" денежные средства в размере 147726 рублей 19 копеек. (сто сорок семь тысяч семьсот двадцать шесть рублей 19 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154,52 руб. (четыре тысячи сто пятьдесят четыре рубля 52 коп.)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья: