О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Дело №2-253-11гРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 мая 2011 года г.Урень

председательствующего судьи Бобина В.А.

при секретаре Чистяковой О.Н.

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах) к Веселову Сергею Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Веселову Сергею Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением Веселова С.Ю., автомобиля марки «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением К.А.А., принадлежащего на праве собственности К.А.В. и автомобиля марки «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением Т.Е.А., принадлежащего на праве собственности Т.М.Н. . В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Веселова С.Ю. как лица, управляющего транспортным средством, была застрахована в ООО «Росгосстрах». Данное ДТП произошло по вине Веселова С.Ю., который управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Страховая компания выплатила владельцам автомобилей К.А.А. и Т.Е.А. стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств в сумме 160 000 рублей.,.В связи с этим истец ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика Веселова С.Ю. выплаченное страховое возмещение в размере 160 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей 00 коп..

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в своем письменном заяв

лении ООО «Росгосстрах» просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Веселов С.Ю.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика Веселова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 14 указанного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

В соответствии с п.п. "б" п. 76 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Веселов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. номер №, следуя по автодороге. Н.Новгород- Киров, на <данные изъяты> км. указанной автодороги, Веселов С.Ю., в нарушение п.9.10 ПДД выбрал не верную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля марки «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением К.А.А., вследствие чего не своевременно среагировал на вынужденную остановку данного автомобиля и совершил столкновение с движущимся в попутном с ним направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением К.А.А.., который от удара подбросило и ударило в впереди стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением Т.Е.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ Веселов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Веселов С.Ю.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев..

Таким образом вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Веселова С.Ю., на момент ДТП гражданская ответственность Веселова С.Ю. была застрахована ООО «Росгосстрах» ( страховой полис № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с этим ООО «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, владельцу автомобиля марки «<данные изъяты>» К.А.В. в сумме 110 344 рубля 20 коп., владельцу автомобиля марки «<данные изъяты>» Т.М.Н. в сумме 49 655 рублей 80 коп., а всего общую сумму 160 000 рублей 00 коп.

На основании изложенного суд приходит к вводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с Веселова С.Ю. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд полагает, что подлежит взысканию с Веселова С.Ю.. в пользу ОСАО «Росгосстрах» размер государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 400 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Веселова Сергея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 160 000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей 00 коп., всего общую сумму 164 400 ( сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10-ти дней, с подачей жалобы через районный суд.

Судья