О взыскании дрлга



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.В.

При секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. Н.И. к К.Н.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратилась в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании долга, указывая, что ответчик взяла у нее в долг Дата обезличена года 60000 рублей, с обязательством возвратить деньги до Дата обезличена года, Поскольку долг не возвращен до сих пор истец просит взыскать сумму долга с ответчика в судебном порядке, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Ответчик К.Н.Н. с иском согласна.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик взяла у Т. в долг Дата обезличена года 60000 рублей, с обязательством возвратить деньги до Дата обезличена года, Поскольку долг не возвращен до сих пор истец просит взыскать сумму долга с ответчика в судебном порядке, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Ответчик К.Н.Н. с иском согласна.

Договор займа заключен в письменной форме и соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сроки возвращения долга, предусмотренные договором займа прошли, то требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования Т. о взыскании с ответчика расходов по делу - уплаченной ей госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Т. Н.И. долг в сумме 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей), и госпошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через райсуд.

Копия верна:

Судья: