ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-473-11г. Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Уренский районный суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Карасева В.Л. При секретаре Басовой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда по Уренскому району к Скворцову Руслану Николаевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, УСТАНОВИЛ: ГУ-Управление пенсионного фонда по Уренскому району обратилось в суд с иском к Скворцову Р.Н. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указывая, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливается пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по Уренскому району с заявлением о продлении ранее назначенной пенсии трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как лицо достигшее 18 лет и обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, обратился Скворцов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Условия назначения пенсии по случаю потери кормильца определены в статье 9 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Так п1 ст. 9 Закона предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Пунктом 2 указанной статьи определен круг лиц, признаваемых нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности такими признаются дети, не достигшие 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов кормильца, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не долее чем, до достижения ими возраста 23 лет. Постановлением Минтруда России и пенсионного фонда РФ от 27.02.2002года №16/19па, утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами « О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В п.4 Перечня приведен список документов, которые должны быть приложены к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца Скворцовым Р.Н. была приложена справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ НПО «Профессиональный лицей №100» с указанием периода обучения по ДД.ММ.ГГГГ, обучение очное. Управлением ПФР было вынесено распоряжение о продлении ранее назначенной пенсии Скворцову Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С целью осуществления контроля за расходованием средств Пенсионного фонда РФ, ежегодно проводится работа о подтверждении факта обучения в учебных заведениях. Из учебного заведения специалистами УПФР по Уренскому району из МОУ «Профессиональный лицей №100» поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Скворцов Руслан Николаевич отчислен из ГОУ НПО «Профессиональный лицей №100» со ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Скворцову Р.Н. была прекращена. Таким образом, по пенсионному делу Скворцова Р.Н. № образовалась переплата пенсии. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии при Управлении ПФР по Уренскому району по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. На заседании Комиссии был рассмотрен вопрос по переплате пенсии по пенсионному делу № в размере 11 987 руб. 89 коп., получателем пенсии по которому являлся ответчик. В соответствии с п.4 ст. 23 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение трудовой пенсии или прекращении её выплаты. Кроме этого, в материалах пенсионного дела имеется обязательство, согласно которому Скворцов обязался извещать обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении её выплаты. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР по Уренскому району был сделан запрос № в Военный комиссариат по Уренскому району о сроке призыва на военную службу Скворцова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно справки выданной отделом ВКНО по Уренскому и Ветлужскому районам от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Р.Н. проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ГУ Управление ПФР по Уренскому району неоднократно высылало в адрес Скворцова Р.Н. письма с просьбой явиться в Управление ПФР для решения вопроса урегулирования переплаты трудовой пенсии во внесудебном порядке, но Скворцов в Управление не явился. В настоящее время за Скворцовым Р.Н. числиться задолженность в сумме 11 987 руб. 89 коп.. Пунктом 2 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено право, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании этого представитель ГУ-Управление пенсионного фонда по Уренскому району просит взыскать сумму переплаты пенсии с ответчика в полном объеме. Ответчик Скворцов Р.Н. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Из материалов дела видно, что Скворцов Руслан Николаевич являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. При достижении 18 лет, он обратился в Управление ПФР по Уренскому району о продлении выплаты пенсии, представив в обоснование справку об обучении по очной форме в «Профессиональном лицее №100». Ему была продлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки работниками пенсионного фонда обоснованности выплаты пенсионных пособий было установлено, что Скворцов Р.Н.отчислен из ГОУ НПО «Профессиональный лицей №100» со ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Р.Н. проходил действительную службу по призыву. Таким образом, Скворцов Р.Н. незаконно получил пенсию в сумме 11 987 руб. 89 коп.. В силу ст. 23 п.4 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения её выплаты. О данных требованиях Закона Скворцов был предупрежден письменно. Согласно п.2 ст. 25 упомянутого Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из материалов дела видно, что размер переплаты пенсии составляла 11 987 руб.89 коп.. Оценивая полученные доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости и относимости по ст. ст. 58-60 ГПК РФ, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Скворцов Р.Н., являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал пенсию, не имея на это законного права, поскольку не обучался в учебном по очной форме обучения и находился на военной службе по призыву. Об этом Управление ПФР по Уренскому району не известил. В связи, с чем получал пенсию. Размер переплаты на момент рассмотрения дела составляет 11 987 руб. 89 коп.. На основании этого суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 234 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Скворцова Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда по <адрес> 11 987 руб. 89 коп. (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 89 коп.) и госпошлину в доход государства в размере 480 руб. четыреста восемьдесят рублей). На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд. Судья