О взыскании долга



Дело № 2-263-11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.В.

При секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Елены Ивановны к Лаврикову Юрию Юрьевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Романова Е.И. обратилась в суд с иском к Лаврикову Юрию Юрьевичу о взыскании долга, указывая, что ответчик взял у нее в долг ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей, с условием оплаты каждый месяц 10% от взятой суммы, которое было оговорено устно, без указания срока возврата долга. Поскольку долг не возвращен до сих пор, истец просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами в судебном порядке в размере 6000 рублей.

Ответчик Лавриков Ю. Ю. С иском не согласен, считает, что сумма его долга меньше, какую сумму он должен Романовой Е.И. пояснить не может. Пояснил, что срок возврата долга не оговаривался, и договора об уплате процентов с суммы займа не было.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик взял у Романовой Е.И. в долг ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей, с условием оплаты каждый месяц 10% от взятой суммы, которое было оговорено устно, без указания срока возврата долга. Поскольку долг не возвращен до сих пор истец просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами в судебном порядке в размере 6000 рублей.

Ответчик Лавриков Ю. Ю. С иском не согласен, считает, что сумма его долга меньше, какую сумму он должен Романовой Е.И. пояснить не может. Пояснил, что срок возврата долга не оговаривался, и договора об уплате процентов с суммы займа не было.

Договор займа заключен в письменной форме и соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование истцом предъявлено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сроки возвращения долга, предусмотренные законом прошли, то требования истца подлежат удовлетворению о взыскании суммы займа.

Согласно ч. 1 и 2. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку законодательством предусмотрено, что договор займа составляется в письменной форме, то и соглашение на получение с заемщика процентов на сумму займа должно быть оформлено письменно. Истец не предоставила суду доказательств того, что между ним и ответчиком было соглашение на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10% в месяц.

Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 15000 рублей, в остальной части иска следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в Федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.20 ч.1 п.1 НКРФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная пошлина установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лаврикова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Романовой Елены Ивановны долг в сумме 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей),

Взыскать с Лаврикова Юрия Юрьевича в доход государства госпошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 коп.

Госпошлина подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по <адрес>

МРИ ФНС России № по <адрес>

ИНН № Расчетный счет №

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>

БИК № ОКАТО №

КБК № КПП №

В остальной части иска Романовой Е.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья: