Дело №2-529-2011 г.

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                                              г.Урень                               

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Бобин В.А.

С участием прокурора Уренского района Яковлевой Н.П.

При секретаре Басовой О.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области к Шепелевой Елене Алексеевне, Шепелеву Андрею Владимировичу, Шепелевой Анастасии Андреевне, Шепелевой Татьяне Андреевне, Шепелевой Полине Андреевне, Борисовой Ольге Алексеевне, Борисовой Галине Александровне о снятии с регистрационного учета и выселения из квартиры с предоставлением другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уренского муниципального района обратилась в суд с иском к Шепелевой Елене Алексеевне, Шепелеву Андрею Владимировичу, Шепелевой Анастасии Андреевне, Шепелевой Татьяне Андреевне, Шепелевой Полине Андреевне, Борисовой Ольге Алексеевне, Борисовой Галине Александровне о снятии с регистрационного учета и выселения из квартиры с предоставлением другого жилого помещения, указав, что <адрес> в <адрес>, где проживали ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес>, однако ответчики из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> добровольном порядке не выселяются. В связи см этим они просят выселить Шепелеву Е. А., Шепелева А.В., Шепелеву А.А., Шепелеву Т.А., Шепелеву П.А., Борисову О.А., Борисову Г.А. из жилого помещения расположенного по адресу <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель Администрации Уренского муниципального района Титова Е.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Шепелев А.В., Шепелева А.А., Шепелева Т.А., Шепелева П.А., Борисова О.А., Борисова Г.А. в суд не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Шепелева Е.А. с иском согласилась в полном объеме, подтвердив, что действительно <адрес> в <адрес> где они ранее проживали с семьей является аварийным и непригоден для проживания. В настоящее время они проживают на съемной квартире по адресу <адрес>. Им действительно по договору социального найма предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес>. С регистрационного учета по адресу <адрес> они намерены снятся в добровольном порядке в ближайшее время.

       Заслушав в судебном заседании представителя Администрации Уренского муниципального района Титову Е.П.., ответчика Шемелеву Е.А. заключение прокурора, полагающего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральной программой расселения граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, Земским собранием Уренского муниципального района было вынесено Постановление от 31 октября 2006 г. N 139 «О целевой программе реализации приоритетного национального проекта "ДОСТУПНОЕ И КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЕ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ" на территории УРЕНСКОГО муниципального района на 2006 - 2010 годы», в котором предусмотрены мероприятии по переселению граждан из ветхого жилого фонда. На основании Акта обследования многоквартирного жилого дома <адрес>, межведомственной комиссией при администрации района распоряжением главы администрации Уренского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилых помещений аварийными» <адрес> в <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилкоммунсервис» и Шепелевой Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м..

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела и объяснений представителя истца Титовой Е.П. следует, что жилое помещение, которое занимали ответчики <адрес> в <адрес> признано аварийным. Между нанимателем жилого помещения Шепелевой Е.А. и МУП «Жилкоммунсервис» заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства и по площади больше ранее занимаемого. Против заключения договора социального найма Шепелевы и Борисовы не возражали.

В связи с этим суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Выселить Шепелеву Елену Алексеевну, Шепелева Андрея Владимировича, Шепелеву Анастасию Андреевну, Шепелеву Татьяну Андреевну, Шепелеву Полину Андреевну, Борисову Ольгу Алексеевну, Борисову Галину Александровну из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м. с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м..

Снять Шепелеву Елену Алексеевну, Шепелева Андрея Владимировича, Шепелеву Анастасию Андреевну, Шепелеву Татьяну Андреевну, Шепелеву Полину Андреевну, Борисову Ольгу Алексеевну, Борисову Галину Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья: