РЕШЕНИЕ 2-712-11 Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Уренский районный суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Карасева В.Л. с участием прокурора Хреновой Г.А. при секретаре Аксеновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уренского района в интересах Цепалина Дмитрия Ивановича о взыскании с ООО «Крона» задолженности по заработной плате. УСТАНОВИЛ: Прокурор Уренского района в интересах Цепалина Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Крона» о взыскании заработной платы в сумме 9 603 рубля 62 копейки. В обоснование своего иска прокурор указывает на то, что Цепалин Д.И. работал у ответчика, который заработную плату длительное время не выплачивает. Представитель ответчика ООО «Крона» согласен с заявленным иском, пояснив, что Цепалину частично погашен долг по заработной плате в сумме 7 000 руб.. Проверив материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом и договором. Из материалов дела следует, что работодатель ООО «Крона» имел перед Цепалиным Д.И. задолженность по не выплаченной заработной плате в сумме 2 603 рубля 62 копейки, за апрель, май и компенсацию за неиспользованный отпуск 2011 года, что подтверждается справкой. На момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате погашена в сумме 7 000 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по заработку составляет 2 603 рубля 62 копейки. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы, связанные с рассмотрением дела по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Уренского района в интересах Цепалина Дмитрия Ивановича о взыскании с ООО «Крона» задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ООО «Крона» в пользу Цепалина Дмитрия Ивановича задолженность по заработной плате в размере 2 603 (две тысячи шестьсот три) рубля 62 копейки и госпошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд. Судья