Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-273-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года.

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего Смирновой Н.В.

При секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Урень гражданское дело по иску Соловьева Алексея Павловича к Смирнову Василию Геннадьевичу, ООО "Надежда" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам Смирнову В. Г. и ООО "Надежда" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Карповский» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества было открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим колхоза Карповский Т.А.А., действующим на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно выявлено имущество: гараж МТП и пристрой к гаражу . по адресу: <адрес>, списанное по акту от ДД.ММ.ГГГГ бывшим председателем колхоза «Карповский» Смирновым В.Г. в ООО «Карпово» (директор Смирнов В.Г).

Гараж МТП и пристрой к гаражу , расположенные по выше указанному адресу, по договору купли - продажи переданы истцу в собственность под разбор, как строительный материал. Факт передачи имущества подтверждается актами приемки - передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем Соловьеву А.П. под строительство производственного цеха истцу выделен земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на строительства от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на ввод в эксплуатацию за Соловьевым Алексеем Павловичем зарегистрировано право собственности в ЕГРП с ДД.ММ.ГГГГ на производственное (промышленное) строение по адресу: <адрес>.

Ответчики Смирнов В.Г. и ООО «Надежда», директором которого является Смирнов В.Г., используют указанное строение с 2008 года по своему назначению, там содержится и ремонтируется техника, принадлежащая Смирнову В.Г. и ООО «Надежда».

Факт препятствия со стороны ответчика Смирнова В.Г. в использовании приобретенного имущества подтверждается решением Арбитражного суда Нижегородской области, из которого следует, что владеет спорным имуществом Смирнов Василий Геннадьевич, как физическое, а не юридическое лицо. Смирнов Василий Геннадьевич был привлечен и участвовал в деле по иску Соловьева А.П. в качестве третьего лица.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Василий Геннадьевич, как должностное лицо ООО «Надежда», привлечен к административной ответственности за самоуправство.

Таким образом, в результате незаконных действий ответчика истец лишен возможности пользоваться и распоряжаться приобретенным имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество у лица, у которого оно фактически находится.

Истец просит суд истребовать у Смирнова Василия Геннадьевича и у общества с ограниченной ответственностью «Надежда» из незаконного владения нежилое строение по адресу: <адрес>.

Ответчик Смирнов В.Г. в подготовительном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на основании решения правления колхоза «Карповский» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Карповский» передал ему для обеспечения требований по зарплате в качестве залога гараж МТМ и пристрой к нему. Договор залога не составлялся.

В судебное заседание ответчики Смирнов В.Г. и представитель ООО «Надежда» в суд не явились, о слушании дела извещены под роспись. Согласно телефонограмме Смирнов В.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Карповский» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества было открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим колхоза Карповский Т.А.А., действующим на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно выявлено имущество: гараж МТП и пристрой к гаражу . по адресу: <адрес> списанное по акту от ДД.ММ.ГГГГ бывшим председателем колхоза «Карповский» Смирновым В.Г. в ООО «Карпово» (директор Смирнов В.Г).

Гараж МТП и пристрой к гаражу , расположенные по выше указанному адресу, по договору купли - продажи переданы истцу в собственность под разбор, как строительный материал. Факт передачи имущества подтверждается актами приемки - передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем Соловьеву А.П. под строительство производственного цеха истцу выделен земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на строительства от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на ввод в эксплуатацию за Соловьевым Алексеем Павловичем зарегистрировано право собственности в ЕГРП с ДД.ММ.ГГГГ на производственное (промышленное) строение по адресу: <адрес>.

Истец пояснил в суде, что ответчики Смирнов В.Г. и ООО «Надежда», директором которого является Смирнов В.Г. используют указанное строение с 2008 года по своему назначению, там содержится и ремонтируется техника, принадлежащая Смирнову В.Г. и ООО «Надежда».

Факт препятствия со стороны ответчика в использовании приобретенного имущества подтверждается решением Арбитражного суда Нижегородской области, из которого следует, что владеет спорным имуществом Смирнов Василий Геннадьевич, как физическое, а не юридическое лицо. Смирнов Василий Геннадьевич был привлечен и участвовал в деле по иску Соловьева А.П. в качестве третьего лица. (л.д. 6-8)

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Василий Геннадьевич, как должностное лицо ООО «Надежда», привлечен к административной ответственности за самоуправство.(л.д. 30-33)

Таким образом, в результате незаконных действий ответчика истец лишен возможности пользоваться и распоряжаться приобретенным имуществом.

Истец просит суд истребовать у Смирнова Василия Геннадьевича и у общества с ограниченной ответственностью «Надежда» из незаконного владения нежилое строение по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Соловьев А.П. купил гараж и пристрой как строительные материалы, затем Соловьеву А.П. под строительство производственного цеха выделен земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на строительства от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на ввод в эксплуатацию за Соловьевым Алексеем Павловичем зарегистрировано право собственности в ЕГРП с ДД.ММ.ГГГГ на производственное (промышленное) строение по адресу: <адрес>. Исходя из этого право собственности на спорное здание у Соловьева А.П. возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество у лица, у которого оно фактически находится.

Из представленных документов следует, что собственником спорного строения является истец Соловьев А.П. Ответчик Смирнов В.Г. не представил суду доказательств того, что спорное строение принадлежит ему на праве собственности. Решение правления колхоза «Карповский» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче колхозом «Карповский» Смирнову В.Г. в качестве залога гараж МТМ и пристрой к нему не является основанием для признания права собственности за Смирновым В.Г.

Факт незаконного использования имущества, принадлежащего Соловьеву А.П., со стороны Смирнова В.Г. доказан в суде представленными документами.

Исходя из этого требования Соловьева А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Иск Соловьева Алексея Павловича к Смирнову Василию Геннадьевичу, ООО "Надежда" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать Смирнова Василия Геннадьевича и общество с ограниченной ответственностью «Надежда» передать Соловьеву Алексею Павловичу нежилое строение по адресу: <адрес>, зарегистрированное на праве собственности за Соловьевым Алексеем Павловичем.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Копия верна:

Судья: