Дело № 2-878-11 г.

РЕШЕНИЕ

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н. В.

при секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Федора Васильевича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Уренскому району о признании права на досрочную пенсию в льготном порядке в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Ф.В. обратился в суд с иском о включении в специальный стаж курсов по повышению квалификации, период прохождения службы в составе Вооруженных сил и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда по Уренскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, но решением Пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В специальный трудовой стаж не включены периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Борисов Ф.В. не согласен с этим отказом. Свою трудовую деятельность он начал с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на пенсию по выслуге лет, т.к. общий стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет ДД.ММ.ГГГГ. С учетом периода службы в Вооруженных Силах СССР и пребывания на курсах повышения квалификации стаж на момент обращения в Пенсионный фонд составляет 25 лет.

В связи с этим Борисов Ф.В. просит признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включить в досрочный трудовой стаж периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда по Уренскому району назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления пенсионного фонда по Уренскому району Голубева И.Н. с заявленными требованиями не согласна и полагает, что периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не включены в специальный стаж Борисова Ф.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 27 п.1 пп.19 Закона «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 настоящего закона возраста, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственном и муниципальном учреждении для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела и объяснений истца видно, что Борисов Ф.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет образовательную деятельность.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисов Ф. В. находился на курсах повышения квалификации, так как в силу избранной профессии был обязан повышать свою квалификацию, согласно трудового законодательства, постоянное повышение квалификации непосредственно связано с учебной трудовой деятельностью истца, способствовало ее улучшению. Обучение было связано с его профессией. Поскольку в эти периоды за работником, в соответствии с нормами ТК РФ, сохраняется рабочее место и заработная плата, а, следовательно, и перечисляются страховые взносы, то этот факт должен являться основанием для включения этих периодов в специальный стаж.

Таким образом, подлежат включению в стаж педагогической деятельности периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации, когда за истцом сохранялись место работы и зарплата, а отсутствие на работе было связано с обучением, повышением квалификации по специальности, работа по которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется право на социальное обеспечение в иных случаях, установленных законом. В период времени, когда Борисов Ф.В. находился в рядах Вооруженных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законодательство не содержало в себе запрета на включение в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет времени прохождения службы. Так п.п. «г» п.1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 предусматривает, что учителям, врачам и другим работникам просвещения, кроме осуществления трудовой деятельности по специальности, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Данное постановление действовало до 1 октября 1993 года.

Учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период прохождения Борисовым Ф.В. службы в составе Вооруженных сил подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, Борисов В.Ф. имеет право на зачет периода службы в составе Вооруженных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

На основании этого суд приходит к выводам, что заявленные требования Борисова В.Ф. подлежат удовлетворению.

Пенсия гражданину назначается с момента обращения гражданина за пенсией, если на момент обращения в пенсионный фонд гражданин имеет необходимый стаж для начисления пенсии за выслугу лет. Борисов Ф.В. на ДД.ММ.ГГГГ имел право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и поэтому назначить ему пенсию следует с данного момента.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борисова Федора Васильевича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Уренскому району о признании права на досрочную пенсию в льготном порядке в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Борисова Федора Васильевича периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Уренскому району назначить пенсию Борисову Федору Васильевичу с момента обращения в Пенсионный фонд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Копия верна

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: