2-225-2011 РЕШЕНИЕ 17 мая 2011 года Уренский районный суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Пичугова В.А. При секретаре Аксеновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Урень гражданское дело по иску Рогальниковой Ольги Александровны к Рогальникову Алексею Владимировичу о разделе имущества, УСТАНОВИЛ: Рогальникова О.А. обратилась в суд с иском к Рогальникову А.В. о разделе имущества, указывая, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут. В период брака совместно приобретено следующее имущество, по которому не достигнуто соглашение о добровольном разделе: Жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> стоимостью 971098 рублей (право собственности на вновь построенный дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № №); Земельный участок с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 2100 рублей (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ); Денежные средства в сумме 230000 рублей, вырученные от продажи автомобиля <данные изъяты>, 2007 года выпуска, приобретенного по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (паспорт транспортного средства <адрес>). Автомобиль был продан ответчиком в октябре 2009 года за 230000 рублей. Истица просит: выделить ей 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму - 485549 рублей; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму 1050 рублей; денежные средства в сумме 115000 рублей, что составляет 1/2 вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств. Всего на общую сумму 601599 рублей; выделить ответчику 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму - 485549 рублей; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму 1050 рублей; денежные средства в сумме 115000 рублей, что составляет 1/2 вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств. Всего на общую сумму 601599 рублей; взыскать с ответчика 115000 рублей, что составляет 1/2 вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств, судебные расходы. В ходе судебного разбирательства представитель истицы по доверенности Мастеров Н.Л. уточнил исковые требования и просил признать за истицей право собственности на: 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму - 485549 рублей; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму 1050 рублей; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 60000 рублей, что составляет 1/2 вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств. Всего на общую сумму 546599 рублей; Признать за ответчиком право собственности на: 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму - 485549 рублей; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму 1050 рублей. Ответчик Рогальников А.В. и защищающий его интересы адвокат Соколов Д.В. с иском не согласились. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Из материалов дела и объяснений сторон следует, что Рогальников А.В. и Рогальникова О.А. состояли в гражданском браке и вели общее семейное хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик зарегистрировали брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут. Истица просит произвести раздел имущества и денежных средств, являющихся по ее мнению общей совместной собственностью и признать за ней право собственности на: 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму - 485549 рублей; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму 1050 рублей; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 60000 рублей, что составляет 1/2 вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств. Всего на общую сумму 546599 рублей; В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба, в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ отцу ответчика - Р.В.С. был выделен земельный участок под строительство жилого дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Р.В.С. и <данные изъяты> заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. В 1997 году жилой дом по адресу: <адрес> был возведен. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение в <адрес> перенумеровано в домовладение №. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением <данные изъяты> №, ранее выделенный Р.В.С. передан его сыну - Рогальникову Алексею Владимировичу. В ДД.ММ.ГГГГ года между истицей и ответчиком сложились фактические брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ Рогальников А.В. и Рогальникова О.А. зарегистрировали брак. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год они совместно, с привлечением своих родственников проводили строительно-ремонтные работы в доме, что подтверждается показаниями свидетелей. Таким образом, истец Рогальникова О.А. фактически вселилась в уже построенный жилой дом. Согласно пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. То, что регистрация права на недвижимое имущество - домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, была произведена Рогальниковым А.В. после заключения брака, не может, служить основанием для признания данного имущества совместной собственность. Таким образом, суд полагает в этой части иска отказать. Заявления о возмещении затраченных денежных средств на строительно-ремонтные работы от Рогальниковой О.А. не поступало. Автомашина <данные изъяты> и земельный участок были приобретены Рогальниковым А.В. и Рогальниковой О.А. в период брака и в силу статей 34, 38,39 СК РФ, пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 включаются в состав совместной собственности, подлежащей разделу. Общая сумма удовлетворенных требований составляет 61050 руб. В остальной части иска Рогальниковой О.А. следует отказать. С Рогальниковой О.А. подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой ей было отсрочено до вынесении решения по делу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу должны быть возмещены судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Рогальниковой Ольгой Александровной право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №: общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму 1050 рублей. Взыскать с Рогальникова Алексея Владимировича в пользу Рогальниковой Ольги Александровны денежные средства в сумме 60000 рублей, что составляет 1/2 вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств, госпошлину в сумме 953 рубля 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 990 рублей, всего общую сумму 61943 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 15 копеек. Взыскать с Рогальниковой Ольги Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 8665 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек. Взыскать с Рогальниковой Ольги Александровны в пользу Рогальникова Алексея Владимировича расходы на оплату услуг представителя в сумме 10680 (десять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд. Судья
Именем Российской Федерации