дело 2-943-11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года. г.Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Бобина В.А.
При секретаре Чистяковой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району к Челидзе Амури Сергеевичу о взыскании финансовых санкций за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району обратилось в суд с иском к Челидзе А.С. о взыскании финансовых санкций за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав, что Управлением ПФР по Уренскому району Нижегородской области проведена проверка своевременности предоставления ИП Челидзе А.С. сведений, предусмотренных п.5 ст.11 Закона №27-ФЗ, по результатам которой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта, свидетельствующего о не предоставлении в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Данный акт был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ПФР по Уренскому району Нижегородской области вынесено решение № о привлечении ИП Челидзе А.С. к ответственности, предусмотренном абз.3 ст.17 Закона №27 –ФЗ, в виде взыскания штрафа в сумме 1039 рублей 20 коп., что соответствует 10 % от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Для добровольной оплаты в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма штрафа Челидзе А.С. не оплачена.
В связи с этим ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району просит взыскать с Челидзе А.С. штрафные санкции в сумме 1039 рублей 20 коп, за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Челидзе А.С. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца Смирнова Л.Н согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 5 ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования";
Согласно п.5 ст.11 указанного выше закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения:
- страховой номер индивидуального лицевого счета;
- фамилию, имя и отчество;
- сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
- другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляются вместе с копией платежного документа.
В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании Челидзе А.С., являясь индивидуальным предпринимателем не представила в установленные сроки в Управление ПФР по Уренскому району Нижегородской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ПФР по Уренскому району Нижегородской области вынесено решение № о привлечении ИП Челидзе А.С. к ответственности, предусмотренном абз.3 ст.17 Закона №27 –ФЗ, в виде взыскания штрафа в сумме 1039 рублей 20 коп., что соответствует 10 % от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Для добровольной оплаты в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма штрафа Челидзе А.С. не оплачена.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования Управления ПФР по Уренскому району Нижегородской области подлежат удовлетворению
Согласно ст.98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с этим суд полагает, государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп., оплаченная истцом ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика Челидзе А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Челидзе Амури Сергеевича пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области штрафные санкции в сумме 1039 рублей 20 коп, за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 коп., а всего общую сумму 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 20 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения с подачей жалобы через районный суд.
Судья