Дело № 2-119/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2012 года г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего Смирновой Н.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Нижегородская сбытовая компания" к Лебедевой Елене Геннадьевне, Романову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилась в суд с иском о взыскании с Лебедевой Е.Г. и Романова Ю.И. задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что в соответствии с договором энергоснабжения № бытовым потребителям Лебедевой Е.Г. и Романову Ю.В. производится отпуск электроэнергии, оплата за которую должна осуществляться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчики длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производят. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию составляет 48755 руб. 35 коп. Ответчикам направлялось предупреждение об оплате имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. В связи с чем, они просят взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию в сумме 48755 руб. 35 коп., банковский процент за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 6602 руб. 44 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1860 руб. 74 коп.
Ответчик Романов Ю.В. с иском согласен.
Ответчик Лебедева Е.Г. о слушании дела извещена, в суд не явилась, отзыв по иску не предоставила.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором энергоснабжения № бытовым потребителям Лебедевой Е.Г. и Романову Ю.В. производится отпуск электроэнергии, оплата за которую должна осуществляться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчики длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производят. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию составляет 48755 руб. 35 коп. Ответчикам направлялось предупреждение об оплате имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. В связи с чем, они просят взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию в сумме 48755 руб. 35 коп., банковский процент за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 6602 руб. 44 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1860 руб. 74 коп.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями.
В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ущерб.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, ст. ст. 677, 678, 682 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 48755 руб. 35 коп., банковский процент за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 6602 руб. 44 коп. подлежат взысканию с ответчиков Лебедевой Е.Г. и Романова Ю.В. солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенной сумме иска по 930 рублей 37 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Лебедевой Елене Геннадьевне, Романову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Елены Геннадьевны, Романова Юрия Валерьевича солидарно в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме в сумме 48755 руб. 35 коп., банковский процент за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 6602 руб. 44 коп., всего общую сумму 55357 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 79 копеек.
Взыскать с Лебедевой Елены Геннадьевны в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 930 рублей 37 копеек.
Взыскать с Романова Юрия Валерьевича в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 930 рублей 37 копеек
Задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Банк Волго-Вятский банк Сбербанка РФ <адрес> <адрес> №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Адрес: <адрес>
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Нижегородский Облсуд в течение месяца через Уренский районный суд Нижегородской области.
Судья: