Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к Быстрову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Быстрову Н.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованного в ООО "Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №, и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Быстрова Н.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № Быстрова Н.Н., что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 958305 рублей 53 копейки. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «Реко-Гарантия», которая перечислила на счет ООО "Группа Ренессанс Страхование" страховое возмещение по данному страховому случаю в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года в размере лимита ответственности 120000 рублей.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с этим истец ООО "Группа Ренессанс Страхование" просит взыскать с ответчика Быстрова Н.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 838305 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11583рублей 06 коп.
Представитель истца ООО "Группа Ренессанс Страхование" в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Быстров Н.Н. с иском согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 14 указанного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
В соответствии с п.п. "б" п. 76 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованного в ООО "Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №, и автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Быстрова Н.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № Быстрова Н.Н., что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 958305 рублей 53 копейки. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «Реко-Гарантия», которая перечислила на счет ООО "Группа Ренессанс Страхование" страховое возмещение по данному страховому случаю в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года в размере лимита ответственности 120000 рублей.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с этим истец ООО "Группа Ренессанс Страхование" просит взыскать с ответчика Быстрова Н.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 838305 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11583рублей 06 коп.
В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статья 1064 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из представленных материалов следует, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Быстрова Н.Н. Так же из представленных документов следует, что водитель Быстров Н.Н. является владельцем автомобиля марки марки <данные изъяты> г.р.з. №, т.е. является владельцем источника повышенной опасности.
Быстров Н.Н. с иском согласен.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании с Быстрова Н.Н. вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд полагает, что подлежит взысканию Быстрова Н.Н. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" размер государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 11583рублей 06 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Быстрова Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" вред, причиненный в результате дорожно–транспортного происшествия, в размере 838305 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11583рублей 06 коп., всего общую сумму 849888 (восемьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в месячный срок путем подачи жалобы через райсуд.
Судья