2-265-2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2012 г.
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной Раисы Алексеевны к Сказкину Александру Владимировичу, Сказкину Андрею Владимировичу о возмещении расходов с наследников на достойные похороны наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Вагина Р.А. обратилась в суд с иском к Сказкину Александру Владимировичу, Сказкину Андрею Владимировичу о возмещении расходов с наследников на достойные похороны наследодателя, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, проживавший по адресу <адрес>. После смерти брата осталось наследство: квартира, расположенная по адресу <адрес>; дом, расположенный в д. <адрес>; трактор №, а так же другие предметы находящиеся в квартире и доме. Наследниками имущества стали сыновья Сказкина В.А. - Сказкин Александр Владимирович и Сказкин Андрей Владимирович. Для организации похорон истцом Вагиной Р.А были потрачены собственные денежные средства. В результате организации достойных похорон своего брата истец Вагина Р.А. истратила собственные денежные средства в общей сумме 49 947 рублей (сорок девять тысяч девятьсот сорок семь рублей). Указанная сумма сложилась из следующих трат:
-покупка гроба, одежды, креста и копка могилы в сумме–11 920 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать рублей),
-приобретение продуктов на поминальный обед в сумме -37005 руб. 75 копеек ( тридцать семь тысяч пять рублей 75 копеек),
-проведение ритуального обеда, согласно православного обычая на 40-й день в сумме-1021 руб. 71 копеек (одна тысяча двадцать один рубль 71 копеек).
Кроме затрат на похороны Вагиной Р.А. были проведены траты на охрану наследства и управления им, организован розыск счета в Сбербанке России и получение справки по разыскиваемому вкладу в сумме 200 рублей. Итого расходы, связанные со смертью наследодателя и охраны наследства и управления им, составили 50 147 рублей 46 копеек (пятьдесят тысяч сто сорок семь рублей 46 копеек). Во время проведения похорон Вагина Р.А. получила от Сказкиных денежные средства в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей). Всего сумма расходов (за минусом 3000) составила 47 147 рублей 46 копеек (сорок семь тысяч сто сорок семь рублей 46 копеек).
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ «Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управления им, а так же расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства». Истец Вагина Р.А. просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу денежные средства в размере 47 147 рублей (сорок семь тысяч сто сорок семь рублей) в качестве возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя – на его достойные похороны, и траты на охрану наследства и управления им, а также уплаченную за подачу искового заявления госпошлину в сумме 1614 рублей 41 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2400 рублей и получение доверенности для осуществления деятельности представителя в сумме 600 рублей.
Ответчики Сказкины не согласны на оплату расходов на похороны на 9 и 40 день, не согласны с чеками на продукты, выданными магазинами <данные изъяты> райпо, и просят вычесть пособие на погребение в сумме 4260 рублей.
Суд, выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим, выводам.
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, проживавший по адресу <адрес>. После смерти брата осталось наследство: квартира, расположенная по адресу <адрес>; дом, расположенный в д. <адрес>; трактор №, а так же другие предметы находящиеся в квартире и доме. Наследниками имущества стали сыновья Сказкина В.А. - Сказкин Александр Владимирович и Сказкин Андрей Владимирович. Для организации похорон истцом Вагиной Р.А были потрачены собственные денежные средства. В результате организации достойных похорон своего брата истец Вагина Р.А. истратила 50 147 рублей 46 копеек (пятьдесят тысяч сто сорок семь рублей 46 копеек). Во время проведения похорон Вагина Р.А. получила от Сказкиных денежные средства в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей). Всего сумма расходов (за минусом 3000) составила 47 147 рублей 46 копеек (сорок семь тысяч сто сорок семь рублей 46 копеек), которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону Сказкины в равных долях вступили в права наследства после смерти отца ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, квартиры, жилого дома, трактора с прицепом, общая сумма наследственного имущества превышает сумму расходов на похороны отца.
Согласно представленным доказательствам следует, что Вагина Р.А. понесла расходы на достойные похороны своего брата ФИО1 в следующем размере: расходы на ритуальные принадлежности в размере 6000 рублей, расходы на подготовку трупа в морге 5000 рублей, расходы на копку могилы 920 рублей, расходы на продукты для поминального обеда и обеда на 40й день в размере 22394 рубля 60 копеек ( 1488 руб. + 5074.7 руб. + 1548 руб. + 7375.05 руб. + 6085.1 руб. + 51.3 руб. + 150.52 руб. + 238.38 руб. 64.42 руб. + 94.82 руб. + 224.31 руб.) всего в размере 34314 рублей 60 копеек. По месту работы ФИО1 получено пособие на погребение в размере 4260 рублей, которое следует вычесть из суммы затрат на похороны. Не подлежат взысканию расходы на приобретение спиртных напитков, расходы на продукты из магазина <данные изъяты> райпо на сумму 4070 рублей и 8555 рублей, так как согласно справки <данные изъяты> райпо указанные товарные чеки ДД.ММ.ГГГГ ими не выдавались и мясо по цене 180 рублей в сентябре-октябре 2011 года в <данные изъяты> райпо не поступало, поэтому суд считает данные доказательства не достоверными и не принимает их во внимание. Доводы Сказкиных о том, что чек из магазина <данные изъяты> на сумму 5184 рубля 60 коп. не выдавался, суд не может принять во внимание, итак как он не подтвержден соответствующими надлежащим образом оформленными доказательствами. Не подлежат взысканию расходы по розыску вклада, та как их нельзя отнести к мерам по охране наследственного имущества. Для истца, наследника второй очереди, при наличии наследников первой очереди эти меры не являлись необходимыми.
С учетом представленных доказательств в пользу истца со Сказкиных подлежит взысканию 30054 рубля 60 копеек в равных долях, так как наследство ими получено в равных долях и суммы наследства достаточно для возмещения расходов на похороны наследодателя. В остальной части иска Вагиной Р.А. следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Со Сказкина Александра Владимировича и Сказкина Андрея Владимировича подлежат взысканию в пользу Вагиной Раисы Алексеевны, пропорционально удовлетворенным требования, расходы по оплате услуг представителя в размере 750 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 550 рублей 82 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Сказкина Александра Владимировича в пользу Вагиной Раисы Алексеевны расходы за проведение похорон в сумме 15027 рублей 30 копеек, госпошлину в размере 550 рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 750 рублей.
Взыскать со Сказкина Андрея Владимировича в пользу Вагиной Раисы Алексеевны расходы за проведение похорон в сумме 15027 рублей 30 копеек, госпошлину в размере 550 рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 750 рублей.
В остальной части иска Вагиной Р.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в месячный срок, с подачей жалобы через районный суд.
Судья: