По иску прокурора Уренского района в защиту интересов Российской Федерации к Палажову Павлу Михайловичу о понуждении к действию,



Дело № 2-294/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Карасева В.Л.

С участием ст. пом. прокурора Хреновой Г.А.

При секретаре Басовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уренского района в защиту интересов Российской Федерации к Палажову Павлу Михайловичу о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уренского района обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на ведущего специалиста Тулажского участкового лесничества <адрес> лесничества Палажова П.М. предоставить уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за ДД.ММ.ГГГГ год в Департамент лесного хозяйства <адрес> о находящемся в их долевой собственности земельного участка, расположенного под домом, который находится по адресу: <адрес>; указывая, что прокуратурой Уренского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной службе, противодействии коррупции в <адрес>ном лесничестве Департамента лесного хозяйства <адрес> в части исполнения государственными служащими обязанности предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Проведенной проверкой установлено несоблюдение Палажовым Павлом Михайловичем, занимающего должность ведущего специалиста Тулажского участкового лесничества <адрес> лесничества, то есть должность государственной службы, требований действующего законодательства в указанной сфере.

Так, согласно ст. 20 ФЗ № 79-ФЗ от 27.07.2004 года «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, включенной в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, ежегодно, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, предоставляет представителю нанимателя сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» закреплена аналогичная обязанность государственных служащих.

На основании изложенного представитель прокуратуры Уренского района ст. пом. прокурора Хренова Г.А. просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Палажов П.М. с заявленными требованиями согласился, пояснив, что в настоящее время он занимается оформлением земельного участка в собственность. Изготовил кадастровый паспорт участка. При оформлении декларации за ДД.ММ.ГГГГ год он не указал земельный участок, поскольку полагал, что он не принадлежит им на праве собственности. В настоящее время он устранил отмеченные недостатки. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Уренского района проводилась проверка исполнения законодательства о государственной службе, в ходе которой было установлено нарушение требований законодательства Палажовым Павлом Михайловичем занимающего должность ведущего специалиста Тулажского участкового лесничества <адрес> лесничества, то есть должность государственной службы, в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя, супруга за ДД.ММ.ГГГГ год в разделе 5 «Сведения об обязательствах имущественного характера» в подразделе 5.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указал находящийся в их долевой собственности земельного участка, расположенного под домом, который находится по адресу: <адрес>.

Ответчик Палажов П.М. согласен с данными доводами. Представил суду исправленную декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год, которую представил по месту работы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных требований. В связи с тем, что суду представлена декларация с внесенными изменениями, суд полагает в силу ст. 204 ГПК РФ к исполнению решения суда не приводить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Палажова Павла Михайловича – ведущего специалиста Тулажского участкового лесничества <адрес> лесничества предоставить уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за ДД.ММ.ГГГГ год в Департамент лесного хозяйства <адрес> о находящемся в их долевой собственности земельного участка, расположенного под домом, который находится по адресу: <адрес> течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда к исполнению не приводить в связи с добровольным исполнением на момент вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.

Копия верна:

Судья