Дело № 2-604-2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 года г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.
Адвоката Чистяковой С.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пириевой Аиды Алигусейн Кызы к Рустамову Вукар Газанфар Оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пириева А.А.К. обратились в суд с иском к Рустамову В.Г.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она на праве собственности имеет ? жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. В дальнейшем указанному жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Рустамов В.Г.О. с ДД.ММ.ГГГГ, который фактически в данном жилом помещении не проживал и до настоящего времени место жительства и место нахождения его не известны. Каких либо договоров о предоставлении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Членом семьи истца Рустамов В.Г.О. не является, однако с регистрационного учета он не снят. До настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства, не пользуется жилым помещением без уважительных причин, чем нарушает права собственника. В связи с чем наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ему в осуществлении прав по владению, пользованию и распоряжением своей собственностью. Истец Пириева А.А.К просит признать Рустамова В.Г.О прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Рустамов В.Г.О. не явился в суд, адвокат Чистякова С.В., представляющая интересы ответчика с иском не согласна.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, адвоката, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пириевой А.А.К.., истец владеет на праве собственности ? долей жилого <адрес>, расположенного на <адрес>. В дальнейшем указанному жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован Рустамов В.Г.О., который членом семьи Пириевой А.А.К. не является. ФИО4 в указанной квартире не проживает, в настоящее время место жительства и место нахождения его не известны. Факт регистрации Рустамова В.Г.О. по указанному выше адресу препятствует истцу в осуществлении своих гражданских прав. Членом семьи истца он не является, однако с регистрационного учета он не снят. Ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин, чем нарушает права собственников.
Свидетели ФИО8 и ФИО3 подтвердили, что Рустамов В.Г.О. фактически в данном жилом помещении не проживал и до настоящего времени место жительства и место нахождения его не известны.
В соответствии с п.4 ст.31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, требования Пириевой А.А.К. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как членом семьи Рустамов В.Г.О. не является, права собственности на спорное помещение не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пириевой Аиды Алигусейн Кызы к Рустамову Вукар Газанфар Оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Рустамова Вукар Газанфар Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья: