По иску Коробейникова Александра Ильича, Русовой Людмилы Александровны к Русову Анатолию Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.



Дело №2-581/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бобина В.А.

С участием ст. помощника прокурора Уренского района Хреновой Г.А.

При секретаре Смирениной Е.Н..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Александра Ильича, Русовой Людмилы Александровны к Русову Анатолию Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Коробейников А.И., Русова Л.А. обратилась в суд с иском к Русову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указав что Коробейникову А.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 В указанном жилом помещении в настоящее время проживает Русов А.В.. Который был вселен в данное жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, поскольку Русов А.В. состоял в зарегистрированном браке с дочерью Коробейникова А.И. – Русовой Л.А.. Решением мирового судьи судебного участка №1 Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Русовым А.В. и Русовой Л.А. был расторгнут. После расторжения брака истцы потребовали от ответчика Русова незамедлительно освободить жилое помещение. Каких-либо соглашений с Русовым А.В. о предоставлении права пользования жилым помещением истцы не заключали. Однако до настоящего времени ответчик Русов А.В. продолжает проживать в данном жилом доме, без установленных на то законом или договором оснований. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В связи с этим истцы просят признать Русова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> выселить Русова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, взыскать с Русова А.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик Русов А.В., и его представитель Чуманов С.Б., действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласились, указав в ДД.ММ.ГГГГ года Русов А.В. зарегистрировал брак с Русовой Л.А.. С этого времени он совместно с Русовой Л.И. проживал в доме, расположенном по адресу <адрес>. Данный дом принадлежит на праве собственности отцу Русовой Л.И. – Коробейникову А.И.. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между Русоваым А.В. и Русовой Л.И. был расторгнуть. С ДД.ММ.ГГГГ Русова Л.И. не проживает в указанном выше доме. В настоящее время он проживает в данном доме с сыном, женой сына и внуком. Другого жилья у него в собственности не имеется, в настоящее время его имущественное положение не позволяет ему обеспечит себя другим жилым помещением. Именно поэтому он возражает против заявленных исковых требований, и просит сохранить за ним право пользования данным жилым помещением на определенный срок, чтобы он имел возможность найти для себя другое жилье.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п.15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является
Коробейников А.И.. В данном жилом доме проживала его дочь Русова Л.А. со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ году в данный жилой дом был вселен как член семьи собственника жилого помещения муж Русовой Л.А. – Русов А.В.. Брак между Русовым А.В. и Русовой Л.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Уренского района Нижегородской области. В связи с чем семейные отношения Русова А.В. с собственником жилого помещения Коробейниковым А.И. были прекращены. Однако Русов А.В. до настоящего времени проживает в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>

Из представленных материалов следует, что соглашения о праве пользования жилым помещением между Коробейниковым А.И. и Русовым А.В. не заключено. Однако ответчик Русов А.В. своего жилья не имеет, его имущественное положение в настоящее время не позволяет ему обеспечит себя иным жилым помещением. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным сохранить за ответчиком Русовым А.В. право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> на срок шесть месяцев.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Коробейникова Александра Ильича, Русовой Людмилы Александровны к Русову Анатолию Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения отказать.

Сохранить за Русовым Анатолием Викторовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Судья