РЕШЕНИЕ 15 апреля 2011 года Председательствующего судьи Смирновой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобина Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района от 16 марта 2011 года о наложении административного наказания, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Бобин А.В. не согласился с постановлением и обратился с жалобой на постановление, указывая, что, доказательства виновности Бобина А.В. добыты с нарушением процессуального законодательства, и просит отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, выслушав объяснения Бобина А.В., суд приходит к следующим выводам. Постановлением мирового судьи судебного участка №1, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из жалобы Бобина А.В. следует, что доказательства его виновности добыты с нарушением процессуального законодательства, и просит отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение. Суд не согласен с доводами Бобина А.В. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, по следующим основаниям: Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.55 им была остановлена автомашина под управлением водителя Бобина А.В., водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат. 01.07. 2008 года вступило в действие постановление Правительства РФ от 26.06. 2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Согласно вышеназванного Постановления, в протоколах о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ должен быть отражен факт использования технического средства, которое было применено для освидетельствования водителя, в присутствии двух понятых. Сотрудниками ГИБДД процессуальный порядок проведения освидетельствования установленный постановление Правительства РФ от 26.06. 2008 года № 475 не нарушен. Согласно результатов исследования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Бобиным А.В. составляет-0.99 мг/ л. С данным актом Бобин А.В. был согласен. Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции стать 12.8 ч. КоАП РФ - минимальное. С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи. РЕШИЛ: Постановление, вынесенное судьей судебного участка №1 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бобина Александра Валерьевича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бобина А.В. - без удовлетворения. Судья