РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г.Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составеПредседательствующего судьи Бобина В.А.
При секретаре Чистяковой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ветюгова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Ветюгов Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года на основании которого он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством на срок 4 месяца. По его мнению, данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, так при рассмотрении данного дела было нарушено его право пользоваться помощью представителя.
В судебном заседании Ветюгов Н.Н. поддержал доводы своей жалобы и указал, дело об административном правонарушении в отношении его было рассмотрено в отсутствие его представителя. Хотя он письменно заявлял о допуске к рассмотрению дела его представителя Ветюговой Л.Н., мировой судья отклонил данное ходатайство без законных на то оснований. Рассмотрев административное дело в отношение его и вынеся по нему решение в отсутствие его представителя суд лишил его возможности, выбрать правильную тактику защиты: привести доказательства своей невиновности, задать необходимые вопросы участникам производства по делу. Тем самым, по его мнению, мировой судья допустил существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно нарушил его право на защиту.
Исследовав представленные в суд материалы административного дела, выслушав Ветюгова Н.Н.., суд приходит к выводу что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
В силу ч. 1 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч. 2 ст. 25.5). Полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5).
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... Дата обезличена года Ветюговым Н.Н. было написано заявление о допуске к рассмотрению дела его представителя Ветюговой Л.Н.. Мировым судьей представитель Ветюгова к участию в производстве по делу об административном правонарушении допущен не была, по мотиву отсутствия доверенности на участие в качестве представителя в производстве по делу об административном правонарушении.
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к положениям ч.2 и ч. 6 ст.53 ГПК РФ в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. В связи с этим если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или представит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении.
Таким образом не допустив к участию в деле представителя Ветюгова, на основании его письменного заявления, мировой судья нарушил гарантированное Конституцией Российской Федерации право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на получение им юридической помощи.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года подлежит отмене.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ветюгова Николая Николаевича отменить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ветюгова Николая Николаевича мировому судье судебного участка №2 Уренского района Нижегородской области на новое рассмотрение.
Копия верна:
Судья: