Жалоба на постановление государственной инспекции пожарного надзора по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Карасева В.Л.

При секретаре Чувашовой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баринова Бориса Матвеевича на постановление о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Баринов Б.М. обратился в суд с жалобой на Постановление о привлечении его к административной ответственности указывая, что Дата обезличена года на основании распоряжения главного государственного инспектора отделения государственного пожарного надзора по Уренскому району, по запросу прокурора Уренского района .... Номер обезличен от Дата обезличена года была проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности Бариновым Борисом Матвеевичем на его приусадебном земельном участке по адресу: ..., ... .... в ходе проведения указанных мероприятий, по мнению инспектора госпожнадзора, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: в противопожарном разрыве между жилыми домами находится строение личной бани Баринова Б.М.. По мнению инспектора, им были нарушены требования пожарной безопасности, а именно таб. 11 пункта 69 Федерального закона ФЗ-123 от Дата обезличена года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» т.е. как ему пояснили устно, при строительстве бани, им были нарушено противопожарное расстояние между баней, расположенной на его земельном участке и двором жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., принадлежащей Т.П.Е.. Так же Дата обезличена года ему было выдано предписание Номер обезличен от Дата обезличена года об устранении обнаруженных нарушений требований пожарной безопасности в срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года государственным инспектором Уренского района Нижегородской области по пожарному надзору он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ «нарушение требований пожарной безопасности» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.. Он не согласен с данным постановлением о привлечении его к административной ответственности и предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности от Дата обезличена года т.к. полагает, что они вынесены незаконно и подлежат отмене по следующим основаниям. Согласно заявлению Т.П.Е. от Дата обезличена г., проживающей по соседству по адресу: ..., ... ... никаких претензий к моим постройкам не имеет. Дата обезличена года между ним и Т.П.Е. был составлен и подписан акт, согласно которого расстояние между баней и двором Т.П.Е. составляет 9 метров. Двор имеет глухую стену без оконных проемов. Дата обезличена года баня, расположенная на его земельном участке была обработана (подвергнута) огнезащите, что подтверждается соответствующим актом опробования огнезащитных работ от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона ФЗ-123 от Дата обезличена г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния от одно-, двухквартирных жилых домов и хозяйственных построек (сараев, гаражей, бань) на приусадебном земельном участке до жилых домов и хозяйственных построек на соседних приусадебных земельных участках следует принимать в соответствие с таблицей 11 приложения к настоящему Федеральному закону. Допускается уменьшать до 6 метров противопожарные расстояния между указанными типами зданий при условии, что стены зданий, обращенные друг к другу, не имеют оконных проемов, выполнены из негорючих материалов или подвергнуты огнезащите, а кровля и карнизы выполнены из негорючих материалов. Следовательно, противопожарное расстояние между его баней и двором жилого дома Т.П.Е. соответствует требованиям пожарной безопасности и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании этого Баринов Б.М. просит отменить постановление Номер обезличен о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от Дата обезличена года с наложением штрафа в размере 500 руб., а производство по административному делу прекратить. Отменить предписание Номер обезличен от Дата обезличена года об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель Госпожнадзора по Уренскому району Рябов Т.В. с данной жалобой не согласился, пояснив, что он действовал в соответствии с действующим законодательством, а постановление и предписание соответствует нормативным актам.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности Баринова Б.М., государственного инспектора Госпожнадзора по Уренскому району Рябова Т.В., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с распоряжением Главного государственного инспектора Уренского района по пожарному надзору от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении гражданина Баринова Бориса Матвеевича, проживающего по адресу: ..., ... ... предложено провести внеплановую выездную проверку соблюдения требований пожарной безопасности в период с 18 мая по Дата обезличена года. Государственный инспектор Уренского района по пожарному надзору Рябов Т.В. во исполнение данного распоряжения провел проверку соблюдения Бариновым Б.М. требований пожарной безопасности. По результатам проверки Дата обезличена года Баринову Б.М. было выдано предписание Номер обезличен в срок до Дата обезличена года об устранении отмеченных нарушений правил пожарной безопасности и ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Дата обезличена года государственный инспектор Уренского района по пожарному надзору Рябов Т.В. вынес в отношении Баринова Б.М. постановление Номер обезличен о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб..

Оценивая Предписание Номер обезличен от Дата обезличена года и Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года прихожу к следующему. Согласно п.10 ст. 69 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния от одно-, двухквартирных жилых домов и хозяйственных построек (сараев, гаражей, бань) на приусадебном земельном участке до жилых домов и хозяйственных построек на соседних приусадебных земельных участках следует принимать в соответствии с таблицей 11 приложения к настоящему Федеральному закону. Допускается уменьшать до 6 метров противопожарные расстояния между указанными типами зданий при условии, что стены зданий, обращенные друг к другу, не имеют оконных проемов, выполнены из негорючих материалов или подвергнуты огнезащите, а кровля и карнизы выполнены из негорючих материалов. Из материалов дела видно, что Баринов Б.М., проживающий по адресу: ..., ... ... и Т.П.Е., проживающая по адресу: ..., ... ... составили акт, согласно которому расстояние от двора Т.П.Е. до бани Баринова составляет 9 метров. Двор имеет глухую стену без оконных проемов. Дата обезличена года был составлен акт опробования огнезащитных работ, из которого видно, что деревянные конструкции бани, расположенной на земельном участке по адресу: ..., ... ... были обработаны огнезащитным средством. Однако упомянутый п. 10 ст. 60 Федерального закона Номер обезличенФЗ предусматривает огнезащиту зданий обращенных друг к другу. В суде установлено, что огнезащитной обработке была подвергнута только баня Баринова Б.М.. Двор Т.П.Е. огнезащитной обработке не подвергнут. При таких обстоятельствах полагаю, что в действиях Баринова имеется состав административного правонарушения, а, следовательно, постановление Номер обезличен законно и обосновано, как законно и предписание Номер обезличен.

Баринов Б.М. ранее, к какой либо ответственности не привлекался. Строение бани произведено на собственном земельном участке с согласия владельца соседнего дома Т.П.Е.. Права третьих лиц не нарушены. В судебном заседании Баринов Б.М. заявил, что заключит договор с Уренским ВДПО и проведет за свой счет огнезащитную обработку деревянных конструкции двора Т.П.Е.. При таких обстоятельствах полагаю возможным применить к Баринову ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и вынести ему устное замечание, с предложением, устранить допущенное нарушение противопожарных правил.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 -30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Баринова Бориса Матвеевича оставить без удовлетворения.

Освободит Баринова Бориса Матвеевича от административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по постановлению Государственного инспектора Уренского района по противопожарному надзору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Объявить Баринову Борису Матвеевичу замечание и предложить устранить нарушения противопожарных правил и требований п.10 ст. 69 Федерального щзаконаНомер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Копия верна:

Судья