Жалоба на постановление мирового судьи по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года.

Председательствующего судьи Смирновой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Алексея Николаевича на постановление Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о наложении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Иванов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за выезд на полосу встречного движения. Иванов А.Н. не согласился с постановлением и обратился с жалобой на постановление, указывая, что он считает, что знаки «Обгон запрещен» установлены с нарушением законодательства, и он не выезжал на полосу встречного движения, считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, и просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Иванова А.Н., представителя ГИБДД Б.Е.Н., свидетеля М.Н.В., суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен, вынесенным Дата обезличена года Иванов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за выезд на полосу встречного движения.

Из объяснений Иванова А.Н. следует, что знаки «Обгон запрещен» установлены с нарушением законодательства, и он не выезжал на полосу встречного движения, в его действиях нет состава административного правонарушения, и просит отменить постановление.

Суд не согласен с доводами Иванова А.Н. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в 12 часов 30 минут Иванов А.Н., управляя автомашиной марки ... с регистрационным знаком Номер обезличен ПЕРЕД населенным пунктом ... района, произвел обгон автобуса ... государственный номер Номер обезличен, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.

В судебном заседание лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Иванов А.Н. виновным себя не признал и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время, управляя автомашиной марки ... с регистрационным знаком Номер обезличен двигался перед населенным пунктом ... района произвел обгон автобуса, однако он считает, что знаки «Обгон запрещен» установлены с нарушением законодательства, и он не выезжал на полосу встречного движения, в его действиях нет состава административного правонарушения, и просит отменить постановление.

Согласно рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Уренскому району лейтенанта милиции Б.Е.Н. следует, что Дата обезличена года в 12 часов 30 минут Иванов А.Н., управляя автомашиной марки ... с регистрационным знаком Номер обезличен произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».

Согласно имеющейся в рапорте схемы места нарушения ПДД, являющейся доказательством по делу, автомашиной марки ... с регистрационным знаком Номер обезличен произведен обгон транспортного средства автобуса ... государственный номер Номер обезличен с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».

Указанный рапорт является одним из доказательств и подлежит оценке судьей при рассмотрении дела в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Подпись водителя, совершившего нарушение под рисунком в рапорте сотрудника ГИБДД, имеется, в суде Иванов А.Н. пояснил, что со схемой согласен.

Свидетель М.Н.В., водитель автобуса ... государственный номер Номер обезличен, пояснил, что перед пос. ... автобус обогнала автомашины серого цвета, которая была остановлена сотрудниками ГИБДД.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 28 нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей верно установлено, что вина Иванова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой нарушения ПДД, составленной сотрудником ГИБДД. При рассмотрении материала у мирового судьи Иванов А.Н. вину свою признавал.

Процессуальных нарушений со стороны работников ГИБДД и мирового судьи не имеется.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ - минимальное.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

РЕШИЛ:

Постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Иванова Алексея Николаевича по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Иванова Алексея Николаевича - без удовлетворения.

Судья