РЕШЕНИЕ
23 мая 2012 года.
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Анатолия Николаевича на постановление начальника <данные изъяты> отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> отдела (заместителем руководителя) государственной жилищной инспекции <адрес> С.В.Ю, вынесено постановление по делу об административном нарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Устакоммунсервис» Комарова А.Н., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23.1 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Комаров А.Н. не согласился с данным постановлением и обжаловал его, указав, что он подвергнут административному наказанию за нарушение норм Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере деятельности управления многоквартирными домами». Комаров А.Н. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку официальный сайт в сети Интернет зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Комарова А.Н., представителя <данные изъяты> отдела жилищной инспекции <адрес> Г.С.Л., суд приходит к следующему.
Постановлением начальника <данные изъяты> отдела (заместителем руководителя) государственной жилищной инспекции <адрес> С.В.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. ст. 7.23.1 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей за нарушение норм Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере деятельности управления многоквартирными домами».
В силу ч. 2. ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором района Яковлевой Н.П. вынесено постановление о возбуждении административного производства в отношении директора ООО «Устакоммунсервис» Комарова Анатолия Николаевича по ст. ст. 7.23.1 ч. 1 КоАП РФ, в котором установлено, что ООО «Устакоммунсервис» является управляющей организацией, на обслуживании которой находится 34 многоквартирных дома. ДД.ММ.ГГГГ проведенной проверкой установлено, что ООО «Устакоммунсервис» не исполяются требования законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере деятельности управления многоквартирными домами.
На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ официальный сайт ООО «Устакоммунсервис» не был зарегистрирован в сети Интернет и ООО «Устакоммунсервис» не исполнялись требования законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере деятельности управления многоквартирными домами до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Комарова А.Н. о том, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства его вины являются необоснованными.
Из показаний представителя <данные изъяты> отдела жилищной инспекции <адрес> Г.С.Л. в суде следует, что на основании устава, решения об избрании на должность директора ООО «Устакоммунсервис» от ДД.ММ.ГГГГ Комарова А.Н., директор ООО «Устакоммунсервис» Комаров А.Н. является ответственным лицом за раскрытие информации. На момент проверки нарушение имело место.
Согласно статьи 7.23 ч. 1 КоАП РФ нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Назначенное Комарову А.Н. наказание является минимальным, в пределах санкции статьи 7.23 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, считаю, что не имеется оснований для отмены постановления начальника <данные изъяты> отдела (заместителем руководителя) государственной жилищной инспекции <адрес> С.В.Ю,
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника <данные изъяты> отдела (заместителем руководителя) государственной жилищной инспекции <адрес> С.В.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Комарова Анатолия Николаевича к административной ответственности по ст. 7.23.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей оставить без изменения, а жалобу Комарова А.Н. без удовлетворения.
Судья