РЕШЕНИЕ
13 июля 2012 года.
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Непокорова Александра Федоровича на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ Непокоров А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации. Непокоров А.Ф. не согласился с постановлением и обратился с жалобой на постановление, указывая, что он считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, и просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Непокорова А.Ф., представителя МО МВД России «Уренский» Ш.С.А., суд приходит к следующим выводам.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ Непокоров А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Непокоров А.Ф., проживающий по адресу <адрес>, на территории своего дома на мачте разместил государственный флаг РФ, тем самым нарушил Федеральный конституционный закон РФ от 25.12.2000 г. № 1-ФКЗ «О государственном флаге РФ».
В судебном заседание лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении Непокоров А.Ф. виновным себя не признал и пояснял, что виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно приобрел в магазине <данные изъяты> государственный флаг, который разместил на мачте на территории своего дома, считает, что в его действиях не имеется нарушений так как закон не предусматривает прямого запрета.
Административная ответственность по ст.17.10 КоАП РФ предусмотрена за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона « О государственном флаге в РФ» - Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.
Было установлено в судебном заседании Непокоров А.Ф., проживающий по адресу <адрес>, на территории своего дома на мачте разместил государственный флаг РФ в дни не государственных праздников РФ.
Однако согласно ст. 9.1 Федерального конституционного закона « О государственном флаге в РФ» - допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.
Способами надругательства над Государственным флагом РФ и Государственным гербом РФ являются их уничтожение или повреждение, нанесение на них надписей и рисунков оскорбительного содержания, использование в оскорбляющем общественную нравственность качестве, срывание с места их расположения, сжигание в присутствии толпы, топтание и другие подобные противоправные действия.
Непокоров А.Ф. на территории своего земельного участка на мачте разместил государственный флаг РФ. Флаг расположен без надписей на нем и признаков другого надругательства. Законом не запрещено выражать гражданам патриотизм в такой форме.
Считаю, что мировым судьей оценка действий Непокорова А.Ф. дана не правильная и в действиях Непокорова А.Ф. нет состава правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене в соответствии с требованиями ст. 30.7. ч. 1 п. 3 и 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Непокорова А.Ф. состава правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Непокорова Александра Федоровича по ст. 17.10 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Непокорова А.Ф. состава административного правонарушения.
Судья