Постановление
о прекращении уголовного дела
г.Урай 21 сентября 2010 г.
Судья Урайского горсуда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Урая Степановой Л.А.,
защитника адвоката Баландиной Е.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 224 / 2010 в отношении Тетерина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.« в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тетерин А.С. обвиняется предварительным следствием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11. 00 часов, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> - <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к компьютерному столу и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «SAMSUNG GT-S 5230», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Тетерина А.С. потерпевшему ФИО причинен имущественный вред на сумму 6000 рублей, который для потерпевшего является значительным ущербом.
Действия Тетерина А.С. квалифицированы по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, слушание уголовного дела откладывалось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой подсудимого, Тетерин А.С. был подвергнут приводу.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Тетерин А.С. ДД.ММ.ГГГГ обнаружен в соей квартире мёртвым (повесился).
Справкой судебно - медицинского эксперта ФИО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждён факт смерти Тетерина А.С., труп обнаружен ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник прокурора г.Урая Степанова Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тетерина А.С. в связи с его смертью.
Защитник адвокат Баландина Е.П. ходатайство поддержала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Потерпевший ФИО, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не сообщил.
В силу пункта 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении подсудимого Тетерина А.С. подлежит прекращению с связи с его смертью, необходимости в производстве по делу для реабилитации умершего не установлено, заявлений подобного содержания от родственников не поступало.
Учитывая прекращение уголовного дела, судебные издержки подлежат возмещения за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 255, и 256 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Тетерина А.С. в совершении преступления, предусмотренного п.« в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого Тетерина А.С.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Тетерина А.С. отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в сумме 5370 рублей 66 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Копии настоящего постановления направить прокурору г.Урая, потерпевшему ФИО, брату подсудимого ФИО, проживающему <адрес> <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шестакова Е.П.