Приговор
именем Российской Федерации
г. Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского горсуда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Урая Степановой Л.А.,
защитника адвоката Лаптева И.Л., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
подсудимого Долголаптева И.А.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 311/ 2010 в отношении Долголаптева И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Долголаптев И.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Долголаптев И.А., являясь потребителем наркотического средства марихуана, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в неустановленном месте <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. ст. 20,24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что приобретение и хранение наркотических средств осуществляется только юридическими лицами и только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство марихуана, массой не менее 17,74 грамма, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Долголаптев И.А. был остановлен сотрудниками Урайского МРО Управления ФСКН РФ по ХМАО-Югре <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 01: 18 часа до 01: 28 часа <адрес> сотрудниками Урайского МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре при личном досмотре Долголаптева И.А. в правом внешнем кармане одетой на нём куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой 17,74 грамма, упакованное в один полимерный прозрачный сверток.
На основании Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, марихуана является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана, массой 17,74 грамма, составляет крупный размер.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку Долголаптев И.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы и соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).
Суд удостоверился в том, что Долголаптев И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый подтвердил в зале суда, так же указал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается, более преступлений не совершит, наркотические средства уже не употребляет с ДД.ММ.ГГГГ., ранее употреблял в течение 1 года. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.
Защитник адвокат Лаптев И.Л. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что консультировал подсудимого, информировал его о характере и последствиях заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Степанова Л.А. считала возможным рассмотреть дело в особом порядке.
На основании изложенного, суд не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, но анализ представленных материалов уголовного дела привел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и поэтому следует постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Долголаптева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Давая указанную квалификацию, суд учитывает установленные обстоятельства совершённого преступления, положения Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, куда включена марихуана, примечания к статье 228 УК РФ, Постановления Правительством Российской Федерации N 76 от 7 февраля 2006 года, которым установлен крупный размер каннабиса (марихуаны) 6 граммов, количество изъятого у подсудимого наркотического средства, свойства и степень воздействия на организм человека такого наркотического средства, как марихуана.
Назначая наказание Долголаптеву И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело прекращено судом за примирением сторон, характеризуется положительно по месту жительства и работы, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, один раз привлекался к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На основании ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт полное признание вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного, учитывая тяжесть преступления, его обстоятельства и личность осужденного.
При определении срока наказания, суд учитывает требования ст. ст. 43, 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Согласно справке к обвинительному заключению судебные издержки отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ПризнатьДолголаптева И,А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Долголаптеву наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В течение испытательного срока возложить на Долголаптева И.А. обязанности: пройти обследование у врача - нарколога и в случае необходимости лечение, которое начать до ДД.ММ.ГГГГ, о чём представить справку в Уголовно - исполнительную инспекцию ( далее УИИ), не покидать места жительства (пребывания) и работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в периоды времени, установленные начальником УИИ, при отсутствии официального места трудоустройства либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя являться на регистрацию 2 раза в месяц, в том же порядке.
Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства (пребывания).
Наказание осужденному Долголаптеву исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:наркотическое средство марихуана уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья Шестакова Е.П.