П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Тюменской области Малкова Г.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Урая Усольцева В.В.
защитника адвоката Латынцевой А.Р., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Галиева А.Э.
потерпевшего Г.
при секретаре Колосовской Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 43 / 2010 в отношении Галиева А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со среднеспециальным образованием, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ
установил:
Подсудимый Галиев А.Э. совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов, находясь в баре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Галиев А.Э., имея умысел на нанесение побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений, имеющейся у него стеклянной бутылкой из-под пива, емкостью 0,5 литра, умышленно нанес один удар по голове ранее незнакомому Г., от чего бутылка разбилась, порезав осколками лицо Г., затем Галиев А.Э. в продолжение своих преступных намерений, нанес Г. кулаком два удара в область левой скулы и один удар в область лба, в результате нанесенных ударов Г. была причинена физическая боль, а так же причинены телесные повреждения в виде: рубцов(2), ранее ран, локализующихся в области угла нижней челюсти слева, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Галиев А.Э. отказался от дачи показаний.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Г., который показал, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с П. находился в баре <данные изъяты> расположенном в г.Урае. В баре было посетителей примерно 40 человек. Они сидели в зале, ни с кем не конфликтовали. ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов он из зала вышел в туалет. П. остался за столиком. Выйдя из туалета, он остановился в коридоре у туалета и стал разговаривать по телефону. В это время к нему подошел ранее незнакомый Галиев и неожиданно, без всяких причин, молча, ударил его по голове стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л из- под пива, которая разбилась и осколками было порезано его лицо в области челюсти слева, из образовавшихся ран потекла кровь, впоследствии образовались рубцы. После удара он оттолкнул Галиева, который тут же нанес ему кулаком два удара по левой скуле и один удар в область лба. От удара бутылкой и ударов кулаками он испытал физическую боль. К ним быстро подбежали охранники и увели Галиева к выходу. Музыка в баре не прекращалась. Затем он снова вернулся в зал за столик.
Показаниями свидетеля П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ., дату не помнит, он с Г. отдыхал в ночном клубе <данные изъяты> они сидели за столиком, около 02-00 часов ночи Г. пошел в туалет, он видел, как в коридоре у туалета на Г., который разговаривал по телефону, налетел Галиев и ударил его бутылкой из-под пива, то ли по голове, то ли по плечу, точно не помнит. Г. схватил его за одежду, а Галиев нанес ему еще не менее трех ударов по лицу кулаком. До этого неприязненных отношений у Г. с Галиевым не было. Галиева охранники увели на улицу. У Губанова было поцарапано лицо, из ран текла кровь. После случившегося они с Г. сели обратно за столик, потом ушли домой.
Причинение потерпевшему телесных повреждений, не причинивших вред здоровью, указанных в описательной части постановления, подтверждается заключением эксперта.
В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора г.Урай Усольцев В.В. изменил квалификацию деяния подсудимого, поддержал обвинение по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений.
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства не подтвердился факт грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, действиями подсудимого Галиева А.Э., то суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевший Г. просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Галиева А.Э. в связи с примирением с подсудимым, указав, что с подсудимым они примирились, вред подсудимым заглажен, о чём подал письменное заявление.
Подсудимый Галиев А.Э. и защитник Латынцева А.Р. в судебном заседании заявили, что согласны на прекращение уголовного дела по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ по нереабилитирующему основанию за примирением сторон.
Заместитель прокурорасчитал возможным уголовное дело в отношении Галиева А.Э. по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФсуд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Галиева А.Э. в связи с примирением сторон возможно, поскольку выполнены условия, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
Подсудимым Галиевым А.Э. совершено преступление небольшой тяжести, он не судим. Потерпевший просит дело прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый Галиев А.Э. загладил причиненный вред и не возражает дело прекратить по нереабилитирующему основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галиева А.Э. отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Малкова Г.В.