П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Тюменской области Малкова Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Урая Столярова В.В.
защитника адвоката Жикова И.В., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Магомедова А.А.
при секретаре Коноплевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 202/2010 в отношении МАГОМЕДОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч.1 ст.213 УК РФ,
установил:
Подсудимый Магомедов А.А. совершил хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Магомедов А.А., находясь около здания ночного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, подошел к М., и, реализуя свои преступные намерения, используя в качестве оружия травматический пистолет <данные изъяты>, умышленно нанес рукояткой данного пистолета два удара сверху по голове М., причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: рубцов (ранее ран), локализующихся в затылочной области и теменно-височной области волосистой части головы слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, Магомедов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, а также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что с подсудимым Магомедовым А.А. примирился, вред заглажен, претензий к нему не имеет, о чём подал письменное заявление.
Подсудимый Магомедов А.А. и защитник адвокат Жиков И.В.в судебном заседании просили дело прекратить за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Помощник прокурора считал возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Магомедова А.А. в связи с примирением сторон возможно, поскольку выполнены условия, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести, он не судим. Потерпевший просил дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом подсудимый загладил причиненный вред полностью, а так же подсудимый Магомедов А.А. не возражает дело прекратить по нереабилитирующему основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ
постановил:
Прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Магомедова А.А. отменить.
Вещественные доказательства - DVD-диск хранить при уголовном деле; травматический пистолет <данные изъяты> и снаряженный 8-ю патронами магазин - передать в ОВД по г.Ураю для уничтожения.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Малкова Г.В.