П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Малкова Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Урая Столярова В.В.
защитника адвоката Калашникова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимой Огородниковой С.В.
потерпевших Ф. и Ф.
при секретаре Коноплевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 206/2010 в отношении Огородниковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,
установил:
Огородникова С.В., имея спор относительно денежного долга с О., который выразился в том, что О.. должна вернуть ей денежный долг <данные изъяты>, и до ДД.ММ.ГГГГ, данную денежную сумму не вернула, осознавая, что данный спор решается в порядке гражданского судопроизводства, решила вопреки установленному законом и иным нормативно правовым актом порядку, незаконно обратить свои требования на имущество О.. и её сожителя Ф. в счет погашения упомянутого долга, с применением насилия.
Для реализации своего преступного умысла Огородникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в зальной комнате <адрес>, действуя умышлено, с целью незаконного обращения своих требований на имущество О. и Ф., в счет погашения долга, и нанесения побоев, подошла к находившейся в зальной комнате указанной квартиры О., и потребовала возвращения долга. После отказа О. выполнить её требования, с целью подавления воли её к сопротивлению, она применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении О., нанеся ей не менее пяти ударов руками, сжатыми в кулак, по голове и разным частям тела.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Огородникова С.В. прошла в кухню вышеуказанной квартиры, и действуя умышлено, с целью реализации обозначенного преступного умысла, потребовала у Ф. возвращения долга, и с целью подавления воли к сопротивлению, применила в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему не менее трех ударов руками, сжатыми в кулак, по голове и один удар коленом ноги в область паха. После подавления Ф. воли к сопротивлению, Огородникова С.В. самовольно, без разрешения Ф., право которого она нарушает, вопреки установленному законом и иным нормативно правовым актом порядку, в счет возмещения долга, завладела, путем снятия с пальца руки Ф., принадлежащим ему золотым кольцом <данные изъяты>
Затем она прошла в ванную комнату, и действуя умышленно, самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативно правовым актом порядку, самовольно, без разрешения Ф., право которого она нарушает, в счет возмещения долга, завладела лежащим на стиральной машине, сотовым телефоном <данные изъяты>, с СИМ картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей ценности, принадлежащим Ф.
После чего Огородникова С.В. обратила вышеперечисленные предметы в свою пользу, с места происшествия скрылась и распорядилась сотовым телефоном и золотым кольцом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Огородниковой С.В., О. причинен существенный вред, выраженный в виде побоев и иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, локализующихся в теменно-затылочной области слева, в области левого локтевого сустава, правом плече, в средней трети левого бедра, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью; Ф. причинен существенный вред, выраженный в виде причиненного прямого реального материального ущерба <данные изъяты>, а также побоев и иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль и телесных повреждения, в виде кровоподтеков, локализующихся в заушной области слева, подкожной гематомы в теменной затылочной области слева и кровоизлияния на слизистой верхней губе, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Таким образом, Огородникова С.В. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Потерпевшие Ф. и Ф.. просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Огородниковой С.В., указав, что с подсудимой примирились, ущерб им полностью возмещён, вред заглажен, претензий не имеют, о чём подали письменные заявления.
Подсудимая Огородникова С.В. и защитник адвокат Калашников Д.М. в судебном заседании просили дело прекратить, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Помощник прокурора Столяров В.В.считал возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Огородниковой С.В. в связи с примирением сторон возможно, поскольку выполнены условия, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
Подсудимой совершено преступление средней тяжести, ранее она не судима. Потерпевшие просят дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом подсудимая загладила причиненный вред полностью и не возражает дело прекратить по нереабилитирующему основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,27, 255,256, п.3 ст. 76 УК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Огородниковой С.В. отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон оставить у потерпевшего Ф.
Копии настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшим и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Малкова Г.В.