грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества



Номер дела 1-109/2011

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением.

19 мая 2011 года                                                           город Урай       

судья Урайского городского суда ХМАО -З.М.Джилаканова

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Урая Туктарова А.А.

Защитника -адвоката Донина Э.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, и ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого Кошелева А.Ю.

при секретаре- Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;

Кошелева А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средне -специальным образованием, военнообязанного, не судимого, работающего ООО <данные изъяты>, проживающего, <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,      суд -

                        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кошелев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь около <адрес> г.Урай, ХМАО -Югры, умышленно, из корыстных побуждений подошел к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему ФИО, и открыто похитил, выхватив из рук несовершеннолетнего ФИОсотовый телефон марки «Самсунг С3010» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО, после чего с места преступления скрылся, похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный вред ФИО на сумму <данные изъяты> рублей, и причинив моральный вред несовершеннолетнему ФИО

Своими действиями Кошелев А.Ю. совершил преступление предусмотренное ч.1ст.161 УК РФ- грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО, действующая за себя, и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела представила в суд письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела по обвинению Кошелева А.Ю. в связи с примирением, указав, что материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. ( ходатайство приобщено к материалам дела.)

Подсудимый Кошелев А.Ю. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела, представил письменное заявление, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны, при этом Кошелев А.Ю.в суде показал, что вину признает, с потерпевшей примирился телефон возвращен, также возместил моральный вред, ходатайство о прекращении поддержал.

Защитник адвокат Донин Э.В. в судебном заседании также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением, как основанное на законе.

Заместитель прокурора г. Урай Туктаров А.А., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым на основании ст. 25. УПК РФ, поскольку для этого имеются законные основания, т.к. совершенное преступление относится к средней тяжести, подсудимый ранее не судим, ущерб возмещен.

Выслушав участников процесса, учитывая, что от потерпевшего поступило в суд заявление о прекращении дела в отношении подсудимого Кошелева А.Ю. в связи с примирением, а также что уголовное дело по п. ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с уголовным законодательством отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Кошелев А.Ю. не судим, ущерб по делу возмещен, причиненный вред заглажен, о чем заявил в суде потерпевший.

При таких обстоятельствах суд считает уголовное дело по обвинению Кошелева А.Ю. подлежащим прекращению в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, -

                     П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Кошелева А.Ю. в совершении преступления по части 1 ст. 161 УК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Кошелеву А.Ю. в виде подписки о невыезде, сохранить до вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течении 10-ти суток со дня его вынесения через Урайский городской суд.

Судья                                                     З.М. Джилаканова