дело № 1 - 111/ 2011 Приговор именем Российской Федерации г. Урай ХМАО - Югры ДД.ММ.ГГГГ Судья Урайского горсуда ХМАО - Югры Шестакова Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Урая Ченцова А.В., защитника адвоката Калачёвой И.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимых ФИО6. и ФИО5., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 111/2011 в отношении ФИО5 - Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданства не имеющего, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Урайским горсудом по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, Урайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Урайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продлен на один месяц каждый раз, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимых у с т а н о в и л: Подсудимые ФИО6 и ФИО5, действуя их хулиганских побуждений, общеопасным способом, умышленно повредили чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО6 и ФИО5, находясь в кухне <адрес>, вступили в предварительный сговор на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, общеопасным способом - путем производства выстрелов из пневматического пистолета. В осуществление совместного преступного умысла подсудимые ФИО5. и ФИО6 беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая общественную опасность своих действий, используя имеющийся пневматический пистолет марки <данные изъяты>, поочередно произвели не менее 20 выстрелов через форточку кухонного окна квартиры по припаркованным у <адрес> автомобилям, осознавая при этом, что возле автомобилей в непосредственной близости могут находиться люди. В результате преступных действий ФИО6 и ФИО5 повреждено заднее стекло в виде сквозного отверстия и трещины на всей плоскости стекла автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, чем существенно ухудшено качественное состояние автомобиля, которое может быть устранено только путем ремонта, в связи с чем автомобиль стал частично непригоден для целевого использования, что привело к причинению потерпевшему ФИО2 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты>; повреждено стекло задней двери в виде полного уничтожения путем растрескивания и осыпания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, чем существенно ухудшено качественное состояние автомобиля, которое может быть устранено только путем ремонта, в связи, с чем автомобиль стал частично непригоден для целевого использования, что привело к причинению потерпевшему ФИО1 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты>; повреждено стекло задней двери в виде трех сквозных отверстий, деформирована задняя дверь в виде трех вмятин округлой формы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, чем существенно ухудшено качественное состояние автомобиля, которое может быть устранено только путем ремонта, в связи с чем автомобиль стал частично непригоден для целевого использования, что привело к причинению потерпевшему ФИО1 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты>; повреждено стекло задней двери в виде четырех сквозных отверстий, трещин по всей поверхности стекла, деформирована задняя дверь в виде трех вмятин округлой формы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, чем существенно ухудшено качественное состояние автомобиля, которое может быть устранено только путем ремонта, в связи с чем автомобиль стал частично непригоден для целевого использования, что привело к причинению потерпевшему ФИО3 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты> поврежден задний правый фонарь в виде сквозного отверстия, деформирована задняя дверь в виде вмятины округлой формы, деформировано правое заднее крыло в виде вмятины округлой формы, деформирована крышка топливного бака в виде вмятины округлой формы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, чем существенно ухудшено качественное состояние автомобиля, которое может быть устранено только путем ремонта, в связи, с чем автомобиль стал частично непригоден для целевого использования, что привело к причинению потерпевшему ФИО4 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты> Судом удовлетворено ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке, поскольку ФИО6 и ФИО5 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы и соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту УПК РФ). Суд удостоверился в том, что подсудимые ФИО6 и ФИО5 осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что подсудимые подтвердил в зале суда, так же указали, что обвинение им понятно, они согласны с обвинением, вину каждый из подсудимых признал полностью. Подсудимые ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании принесли извинения потерпевшим, указали, что сожалеют о содеянном, раскаиваются, трудоустроятся и полностью возместят ущерб. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимым разъяснены. Защитник адвокат Калачёва И.Н., представляющая интересы ФИО6 и ФИО5, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что консультировала подсудимых, информировала их о характере и последствиях заявленного ходатайства. Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании, потерпевший ФИО4 в письменном заявлении в адрес суда, согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Помощник прокурора Ченцов А.В. считал возможным рассмотреть дело в особом порядке. На основании изложенного, суд не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, но анализ представленных материалов уголовного дела привел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому следует постановить обвинительный приговор. Действия подсудимых ФИО6 и ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, общеопасным способом. Назначая наказание подсудимым ФИО6 и ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления - совершение умышленного преступления средней тяжести, личности подсудимых, их поведение во время и после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Подсудимый ФИО5 ранее не судим, характеризуется по месту жительства и прежней учёбы в целом положительно, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности. Подсудимый ФИО6 характеризуется по месту жительства и прежней учёбы в целом положительно, не состоит на учёте у врача нарколога, <данные изъяты>, один раз в течение года привлекался к административной ответственности, ранее был осужден условно, имел письменные предупреждения УИИ за нарушение порядка отбывания условного наказания, в связи с чем судом ему дважды продлялся испытательный срок. На основании ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимых ФИО6 и ФИО5 суд признаёт полное признание вины, раскаяние, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесённые извинения в зале суда). В отношении ФИО6, кроме того, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, что подтверждается расписками потерпевших ФИО4 и ФИО2, заявлением ФИО4 и пояснениями ФИО2 в суде. В отношении потерпевших ФИО1 и ФИО3 родителями подсудимого ФИО6 предпринимались меры по частичному возмещению ущерба, но потерпевшие отказались принять деньги, что подтвердили в судебном заседании. Отягчающим наказание подсудимых ФИО6 и ФИО5 обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимых ФИО6 и ФИО5 при назначении наказания в виде лишения свободы условно. При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу 11 марта 2011 г.) и, поскольку условно осужденный ФИО6 в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Урайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнять самостоятельно. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, судебные издержки не подлежат взысканию с осужденных и возмещаются за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 и ФИО6 наказание считать условным и установить испытательный срок три года каждому, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать своё исправление. В течение испытательного срока возложить на ФИО5 и ФИО6 обязанности: своевременно встать на учёт в Уголовно - исполнительную инспекцию (УИИ), пройти обследование у врача - нарколога и в случае необходимости лечение, которое начать до ДД.ММ.ГГГГ, о чём представить справки в УИИ, не покидать место жительства (пребывания) и работы без уведомления УИИ, не посещать общественные места увеселительного назначения и массовых развлекательных мероприятий в период с 23 : 00 до 06 :00 часов, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в периоды времени, установленные начальником УИИ, при отсутствии официального места трудоустройства и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя являться на регистрацию 2 раза в месяц, в том же порядке. Контроль за поведением осужденных возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания). Наказание осужденным ФИО6 и ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения осужденному ФИО5 не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения осужденному ФИО6 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из - под стражи освободить в зале суда. Вещественные доказательства: пневматический пистолет марки <данные изъяты> № со снаряженным магазином стальными шариками в количестве 13 штук и газовым баллончиком, упаковку стальных омедненных металлических шариков для гражданского спортивного пневматического оружия <данные изъяты> в количестве 92 штук уничтожать. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор Урайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Судья Шестакова Е.П.