Номер дела 1-263\2011

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением.

14 октября 2011 года                                                            город Урай       

судья Урайского городского суда ХМАО -З.М.Джилаканова

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Хусаинова Э.Э.

Защитника -адвоката Павлючковой Е.А, представившей удостоверение 897, и ордер 100 от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Дудиной А.С. потерпевшего ФИО,         

при секретаре- Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении; Дудиной А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, гражданки России, невоеннообязанной, не замужем, пенсионерки, не судимой, проживающего <адрес>

Обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «в,г» ч. 2 статьи 158 УК РФ. суд -

                        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Дудина А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов находясь у себя в <адрес> умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись что за её действиями никто наблюдает, воспользовавшись спящим положением ФИО тайно похитила из правого кармана одетых на нем шорт, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Дудиной А.С. потерпевшему ФИО причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным материальным ущербом.

Таким образом, Дудина А.С. совершила преступление предусмотренное п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража т.е тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся на потерпевшем.

Потерпевший ФИО, представил в суд письменное заявления, подержанное в суде, о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимой Дудиной АС. в связи с примирением, указав, что материальный вред возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к подсудимой она не имеет. ( ходатайство потерпевшего приобщено к материалам настоящего уголовного дела.)

Подсудимая Дудина А.С. в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснен и понятен, также суду показала, что ущерб потерпевшему возместила, в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении поддержала.

Защитник адвокат Павлючкова Е.А. в судебном заседании также поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением, как основанное на законе.

Помощник прокурора города Урая Хусаинов Э.Э., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым на основании ст. 25. УПК РФ, поскольку для этого имеются законные основания, т.к. совершенное преступление относится к средней тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб возмещен, вред заглажен.

Выслушав участников процесса, учитывая, что от потерпевшего ФИО в отношении подсудимой Дудиной А.С.       поступило письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, а также что уголовное дело по п. ч.2 ст.158 п.«в,г» УК РФ законодательством отнесено к преступлениям средней тяжести,

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая Дудина А.С. не судима, ущерб по делу возмещен, причиненный вред заглажен, о чем указано в письменном заявлении потерпевшего, и подтверждено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает уголовное дело по обвинению Дудиной А.С. подлежащим прекращению в связи с примирением подсудимой и потерпевшего

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, -

                     П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Дудиной Анны Степановны в совершении преступлений по ч. 2 ст.158 п. «в,г» УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим ФИО

Меру пресечения Дудиной А.С. в виде подписки о невыезде, и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимой, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течении 10-ти суток со дня его вынесения через Урайский городской суд.

Судья                                                     З.М. Джилаканова