ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж



Номер дела 1-114/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением.

17 апреля 2012 года г. Урай ХМАО-Югры

Урайский городской суд в составе ХМАО –Югры в составе судьи Джилакановой З.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Урая Хусаинова А.А.

Защитника –адвоката Крушельницкого А.О., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого Рубан Р.Б.

при секретаре- Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;

Рубан Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка, военнообязанного, не судимого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 с т 30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Рубан Р.Б ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находясь на детской площадке, расположенной около <адрес> умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества осознавая, что его действия очевидны для ФИО открыто похитил женскую сумочку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую последней, после чего побежал в сторону аптеки, расположенной в <адрес> и попытался скрыться с похищенным. ФИО преследуя Рубан крикнула чтобы он вернул сумочку. Рубан Р.Б. испугавшись, что может быть задержан с поличным, выбросил данную сумочку в кусты тем самым не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Рубан Р.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.3ст 30 ч.1 ст.161УКРФ – покушение на грабеж, е чужого имущества.

Потерпевшая ФИО представила письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела по обвинению Рубан Р.Б. в связи с примирением, указав, что материальный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. ( ходатайство приобщено к материалам дела.)

На основании письменного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Подсудимый Рубан Р.Б. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела, представил письменное заявление, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны, при этом Рубан Р.Б. суду показал, что ущерб потерпевшему возместил, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении поддержал.

Защитник адвокат Крушельницкий Э.В. в судебном заседании также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением, как основанное на законе.

Помощник прокурора Хусаинов Э.Э., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25. УПК РФ, поскольку для этого имеются законные основания, т.к. совершенное преступление относится к средней тяжести, подсудимый ранее не судим, ущерб возмещен.

Выслушав участников процесса, учитывая, что от потерпевшего поступило в суд заявление о прекращении дела в отношении подсудимого Рубан Р.Б. в связи с примирением, а также что уголовное дело по по ч.3 ст.30. ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с уголовным законодательством отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Рубан Р.Б. не судим, ущерб по делу возмещен, причиненный вред заглажен, о чем заявил в суде потерпевший.

При таких обстоятельствах суд считает уголовное дело по обвинению Рубана подлежащим прекращению в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Рубан Р.Б. в совершении преступления по части 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения Рубан Р.Б. в виде подписки о невыезде сохранить до вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течении 10-ти суток со дня его вынесения через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова