П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Урая Столярова В.В.,
подсудимого Ураева И.Ю.,
потерпевшего Ю.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 302/ 2010 в отношении Ураева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Ураев И.Ю. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов подсудимый Ураев И.Ю. умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты> № принадлежащим Ю., в помещении диспетчерской <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взял лежавшие на столе ключи от указанного автомобиля, припаркованного на стоянке. Не имея права на управление и распоряжение вышеуказанным автомобилем, подсудимый Ураев похищенными ключами открыл дверь автомашины, незаконно проник в салон, запустил двигатель автомашины, завладел ею и скрылся с места преступления.
Потерпевший Ю. в судебном заседании обратился с письменным заявлением, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указал, что ущерб полностью возмещён, вред заглажен, претензий не имеет. Ю. пояснил, что автомобиль ему возвращён, и подсудимый принёс извинения.
Подсудимый Ураев И.Ю. в судебном заседании согласился на прекращение дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении по существу не настаивал. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены.
Помощник прокурора г.Урая Столяров В.В. считал возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Ураева И.Ю. в связи с примирением сторон возможно, поскольку выполнены условия, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основаниизаявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ.
Подсудимый Ураев характеризуется в целом удовлетворительно, судимости не имеет. Потерпевший просит дело прекратить в связи с примирением, при этом подсудимый загладил причиненный вред полностью, не возражает дело прекратить.
Согласно обвинительному заключению процессуальные издержки по настоящему уголовному делу - расходы на оплату труда адвоката, работавшего по назначению следователя. Процессуальный издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 27, 132, 255, 256, п.3 ч. 1 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ураева И.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ураева И.Ю. отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> №, ключи от автомобиля оставить у потерпевшего Ю.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в сумме 2387 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шестакова Е.П.