П р и г о в о р
именем Российской Федерации
г.Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского горсуда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Урая Столярова В.В.,
защитника адвоката Донина Э.В., представившего удостоверение № 230, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Баранова А.А.,
потерпевшего С.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 303/ 2010 в отношении Баранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, фактически состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого
у с т а н о в и л:
Подсудимый Баранов А.А. применил насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00:25 подсудимый Баранов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на заднем сидении в салоне служебного автомобиля милиции <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящего возле <адрес>, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД ОВД по г.Ураю С., достоверно зная о том, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышлено, из мести за законные действия представителя власти по пресечению совершенных Барановым А.А. административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 и ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, умышленно схватил за шею руками. а также оторвал левый погон на форменной куртке инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД ОВД по г.Ураю С., назначенного на данную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку Баранов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы и соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации ( далее УПК РФ).
Суд удостоверился в том, что Баранов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он подтвердили в зале суда, указав так же, что обвинение понятно, он согласен с обвинением, вину признаёт полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый указал, что всё осознал, раскаялся, более преступлений не совершит.
Защитник адвокат Донин Э.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что консультировал подсудимого, информировал о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Помощник прокурора Столяров В.В. считал возможным рассмотреть настоящее дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, но анализ представленных материалов уголовного дела привел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и поэтому следует постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Баранова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание подсудимому Баранову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, а так же иные обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого. Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести.
Суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуются положительно, имеет постоянное место жительства и семью, работает, вину признал полностью, на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности.
На основании ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется закреплёнными в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципами справедливости, то есть соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, и гуманизма.
Суд так же исходит из закреплённых в части 2 ст. 43 УК РФ таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние наказания на образ жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 2 ст. 60 УК РФ).
При определении срока наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Потерпевший С. в судебном заседании заявил исковые требования к подсудимому о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, обосновав их тем, что в результате преступных действий подсудимого ему причинены физические и нравственные страдания, он испытывал физическую боль. Подсудимый оскорбил С. во время несения службы в присутствии посторонних гражданских лиц, повредил ему форменную одежду.
Подсудимый Баранов А. А. признал исковые требования С. полностью.
Признание иска подсудимым принимается судом в силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, последствия признания иска подсудимому разъяснены, что подтверждено его подписью в заявлении, приобщённому к протоколу судебного заседания.
Определяя подлежащий взысканию в пользу потерпевшего размер компенсации морального вреда, суд исходит из положений статей 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что иск потерпевшего подлежат полному удовлетворению.
Размер компенсации морального вреда определён судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также действий подсудимого. Суд учитывает требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При этом суд учитывает, что физическая боль причинена С., находившемуся при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудника милиции, публично, в присутствии посторонних лиц, что причинило кроме физической боли и нравственные страдания, унизило честь и достоинство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Баранова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баранову А.А. наказание считать условным и установить испытательный срок один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В течение испытательного срока возложить на Баранова А.А. исполнение обязанностей: не покидать постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления Уголовно - исполнительной инспекции (далее УИИ), являться на регистрацию в УИИ 1 раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в периоды времени, установленные начальником УИИ, при отсутствии официального трудоустройства являться на регистрацию 2 раза в месяц.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).
Наказание осужденному Баранову исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному Баранову не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: форменную куртку сотрудника милиции и погон возвратить потерпевшему С.
Иск потерпевшего С. удовлетворить полностью. Взыскать с осужденного Баранова А.А. в пользу потерпевшего С. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья Шестакова Е.П.