ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО - Югры          04 апреля 2011 года

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П., изучив поступившее для апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску П. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счёта, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, апелляционную жалобу ответчика ОАО «Сбербанк России» на решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Слабыниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Апелляционная жалоба ответчика ОАО «Сбербанк России» на решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Слабыниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу датирована ДД.ММ.ГГГГ и поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьёй апелляционная жалоба принята к производству, и дело направлено в Урайский горсуд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Согласно положениям статей 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд через мирового судью сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме мировым судьёй принято ДД.ММ.ГГГГ, что следует из текста решения и протокола судебного заседания, следовательно, срок обжалования истёк ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба ответчика подана по истечении срока обжалования, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 и части 3 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случаеистечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу, вправе обжаловать указанное определение в районный суд.

При указанных обстоятельствах мировому судье следовало разрешить вопрос о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 324 ГПК РФ.

Учитывая, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 327, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску П. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счёта, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возвратить мировому судье судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Слабыниной А.В. для разрешения вопроса о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 324 ГПК РФ.

Судья                                                               Шестакова Е.П.