дело № 11 - 126/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении апелляционного производства 05 сентября 2011 года город Урай Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Орлова Г.К., с участием: истца И., представителя ответчика адвоката Епитифорова А.С., действовавшего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бушуевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к ПБОЮЛ У. о восстановлении нарушенных прав потребителя и возмещении морального вреда по апелляционной жалобе представителя истца И. - Калачевой И.Н. на решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юриновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Мировым судьёй судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юриновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска И. к ПБОЮЛ У. о восстановлении нарушенных прав потребителя и возмещении морального вреда. Представителем истца И. по доверенности Калачевой И.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи. Истец просит отменить решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай и принять новое решение по данному делу. В судебном заседании истец И. отказался от своей апелляционной жалобы, о чём собственноручно расписался в протоколе судебного заседания, так же просил апелляционное производство прекратить. Представитель ответчика адвокат Епитифоров А.С. с апелляционной жалобой на решение мирового судьи не обращался, в судебном заседании не возражал принять отказ истца от жалобы и апелляционное производство прекратить. В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Принимая во внимание, что истец И. отказался от своей апелляционной жалобы на решение мирового судьи в письменной форме до принятия решения или определения районным судом, решение не было обжаловано другими лицами, отказ от жалобы И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришёл к выводу о необходимости принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : Принять отказ истца И. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юриновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску И. к ПБОЮЛ У. о восстановлении нарушенных прав потребителя и возмещении морального вреда. Прекратить апелляционное производство по гражданскому делу № по иску по иску И. к ПБОЮЛ У. о восстановлении нарушенных прав потребителя и возмещении морального вреда по апелляционной жалобе представителя истца И. - Калачевой И.Н. на решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юриновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от апелляционной жалобы. Настоящее определению обжалованию не подлежит. Судья Орлова Г.К.