гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Урай Дата обезличена
Урайский городской суд ХМАО - Югры в составе:
председательствующего - судьи Васильева О.В.,
с участием заявителей Д., Ю.,
при секретаре Бушуевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д., Ю. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л:
Д. и Ю. обратились в суд с указанным заявлением, которое мотивировали тем, что они являются наследниками по завещанию Г., составленному Дата обезличена
Наследуемое имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ....
Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию они обратились в нотариальную контору. Однако, в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку в представленных документах были обнаружены следующие несоответствия.
В соответствии с Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена и государственному акту, земельный участок, расположенный по указанному адресу, был передан в собственность и зарегистрирован за гр. Г., а согласно свидетельству о смерти, наследодателя зовут Г..
По Постановлению Номер обезличен от Дата обезличена Г. был предоставлен земельный участок Номер обезличен, а согласно государственному Акту за Г. зарегистрирован земельный участок Номер обезличен.
Из ответа Урайского отдела Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре следует, что по данным Государственного фонда данных землеустройства, в Государственном Акте на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена, выданным на имя Г., регистратором были допущены технические ошибки: «выдан Г.», следует читать «выдан Г.», согласно личного заявления Г. от Дата обезличена; ..., следует читать ... согласно Постановлению Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена «Об изъятии и предоставлении земельных участков в собственность членам садово-огороднических товариществ».
Установление данного юридического факта необходимо для вступления в наследство.
Просят: установить факт передачи земельного участка, расположенного по адресу: ... - в собственность Г., Дата обезличена рождения, умершего Дата обезличена.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица - территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Принимая во внимание, что представитель Федерального агентства был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено без его участия.
Заявитель Д. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении. Попросила его удовлетворить, установив факт принадлежности правоустанавливающего документа - Государственного акта - Г. и ошибочного указания в Государственном Акте места нахождения принадлежавшего покойному земельного участка - ....
Заявитель Ю. поддержала заявление об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа Г.. Пояснила, что бывала на даче деда и видела, что на ней краской был написан номер «Номер обезличен».
Выслушав заявителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В числе прочих, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.
Дата обезличена года наследники по завещанию Д. и Ю. обратились к нотариусу К. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего Дата обезличена Г., находящееся по адресу: ...
Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от Дата обезличена, вынесенным нотариусом К., заявителям было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то, что при проверке представленных документов нотариусом были обнаружены следующие несоответствия:
1. по постановлению Номер обезличен от Дата обезличена года и государственному акту вышеуказанный земельный участок передан в собственность и зарегистрирован за гр. Г., а согласно свидетельству о смерти наследодателя зовут - Г.;
2. по постановлению Номер обезличен от Дата обезличена гр. Г. был предоставлен земельный участок за Номер обезличен, а согласно государственному акту за гр. Г. зарегистрирован земельный участок Номер обезличен.
В то же время, в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителей о том, что отчество наследодателя и номер земельного участка в государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен были указаны ошибочно.
Так, из представленных документов, в том числе копии свидетельства о смерти, копии завещания следует, что покойного наследодателя звали Г.. Именно Г. Дата обезличена обратился к председателю городского комитета по земельным ресурсам с заявлением о передаче ему в собственность земельного участка площадью 11 соток по адресу: ...
На основании указанного заявления по Постановлению администрации ... от Дата обезличена Номер обезличен Г. был передан в собственность земельный участок по указанному адресу.
Несмотря на это, в государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен собственником указан Г., а адрес земельного участка - ....
Согласно справке главного специалиста-эксперта Урайского отдела Управления Росреестра по ХМАО - Югре, по данным Государственного фонда данных землеустройства, в государственном Акте на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена, выданном на имя Г., регистратором были допущены технические ошибки: «выдан Г.» следует читать «выдан Г.», согласно личного заявления Г., от Дата обезличена; ...», следует читать «...», согласно постановлению Главы администрации города Урай № Номер обезличен от Дата обезличена «Об изъятии и предоставлении земельных участков в собственность членам садово-огороднических товариществ».
Об ошибочности сведений об адресе переданного Г. земельного участка свидетельствует также кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена, согласно которому Г. является собственником земельного участка по адресу: ...
Иным, помимо судебного, путем заявителям получить необходимые для оформления права собственности на указанный земельный участок документы невозможно.
В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление Д. и Ю. и установить факт принадлежности Г., Дата обезличена рождения, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданного на имя Г., и факт ошибочного указания в государственном акте Номер обезличен адреса передаваемого в собственность земельного участка в ... вместо ... - ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ,
р е ш и л:
Заявление Ю. и Д. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Г., Дата обезличена рождения, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданного на имя Г., и факт ошибочного указания в государственном акте Номер обезличен адреса передаваемого в собственность земельного участка в ...» вместо ... - ....
Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок через Урайский городской суд.
Судья ________________