гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Урай Дата обезличена года
Урайский городской суд ХМАО - Югры в составе:
председательствующего - судьи Васильева О.В.,
с участием истца - представителя АК Сберегательного банка Г., действующего на основании доверенности,
ответчиков Т., П.,
при секретаре Бушуевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка в лице заместителя управляющего Урайским отделением Сбербанка Номер обезличен Л. к Т., П., Т. о досрочном взыскании кредита,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что Урайским отделением Сбербанка Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Т. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 300000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Кредит выдан под поручительство П. и Т., с которыми были заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен соответственно.
Свои обязательства по кредитному договору Т. не исполняет с Дата обезличена года и имеет просроченную задолженность в размере 193746 рублей 83 копейки, в том числе: 167529 рублей 85 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 17146 рублей 71 копейка - просроченные проценты; 7217 рублей 26 копеек - неустойка за просроченную задолженность; 1853 рубля 1 копейка - неустойка за просроченные проценты.
Поручители П. и Т. свои обязательства в добровольном порядке также не исполняют.
Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Поручитель и заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора отвечают перед банком солидарно.
О наличии просроченной задолженности ответчикам были направлены по почте извещения. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет 193746 рублей 83 копейки.
Согласно пункту 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Просит суд вынести решение о взыскании в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с Т., П., Т. 193746 рублей 83 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 5074 рублей 94 копеек.
В судебное заседание не явился ответчик Т.. Принимая во внимание, что Т. была надлежащим образом увеомлена о времени и месте судебного разбирательства, с учетом мнения сторон дело рассмотрено без ее участия.
Представитель истца Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Попросил его удовлетворить. Пояснил, что Т. до настоящего времени не исполняет условия кредитного договора.
Ответчик Т. иск признал частично. Пояснил, что неисполнение им условий кредитного договора обусловлено трудным материальным положением.
Ответчик П. иск не признала. Поддержала доводы, изложенные в письменном возражении, в котором указала, что Т. сам в состоянии выплачивать кредит. Она же - мать троих детей, старший из которых недавно вернулся из армии. Она сама выплачивает кредит, полученный в Сбербанке. Ее средняя заработная плата составляет 15600 рублей. Она не имеет возможности выплачивать задолженность по кредиту за Т.. Пояснила, что договор поручительства она заключила, осознавая последствия неисполнения Т. обязательств по кредитному договору.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице заведующей дополнительным офисом 7961/05 Ж. с одной стороны и Т. - с другой, был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому заемщику был выдан кредит в сумме 300000 рублей на срок до Дата обезличена года под 17 процентов годовых.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия предусмотрены кредитным договором.
Из представленной суду выписки по лицевому счету Т. следует, что условия кредитного договора нарушаются Заемщиком с Дата обезличена года. В результате этого по состоянию на Дата обезличена года задолженность Т. перед банком составила 193746 рублей 83 копейки, в том числе: 167529 рублей 85 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 17146 рублей 71 копейка - просроченные проценты; 7217 рублей 26 копеек - неустойка за просроченную задолженность; 1853 рубля 1 копейка - неустойка за просроченные проценты.
Доводы истца о том, что Т. уклоняется от выполнения условий кредитного договора, подтверждаются также копией требования на имя Заемщика с указанием суммы просроченного платежа по уплате основного долга и процентов по нему, в котором Т. предлагается выполнить условия договора. Аналогичные требования были направлены поручителям.
Нарушение Т. сроков для возврата очередных частей займа, дает Сбербанку России право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и процентов по нему.
Пунктом 2.2 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен заключенных с П. и Т., предусмотрено наступление солидарной ответственности поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Учитывая, что наступление солидарной ответственности предусмотрено договором поручительства, в соответствии со ст. 322 ГК РФ, сумма долга по кредиту и процентам по нему в размере 193746 рублей 83 копейки подлежит взысканию с Т., П., Т. солидарно.
Определяя размер подлежащего взысканию долга по кредиту и процентам по нему, суд исходит из представленного истцом расчета, так как он произведен на основании данных о произведенных Т. выплатах, размера процентов по кредиту, размера процентов неустойки, определенных п.п. 1.1 и 2.7 Кредитного договора Номер обезличен, а также срока неисполнения Т. обязанностей по погашению задолженности по ссудному счету.
При заключении договора поручительства истец, П. и Т. пришли к соглашению о том, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том числе и в части возмещения судебных издержек по взысканию долга (п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства). В связи с этим солидарному взысканию с ответчиков подлежит также сумма государственной пошлины в размере 5074 рубля 94 копейки, указанная в платежном поручении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице заместителя управляющего Урайским отделением Сбербанка Номер обезличен Л. удовлетворить.
Взыскать с Т., П., Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно 193746 рублей 83 копейки.
Взыскать с Т., П., Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5074 рубля 94 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок через Урайский городской суд.
Судья __________________