о взыскании долга по договору займа



гражданское дело № 2-542/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Урай Дата обезличена

Урайский городской суд ХМАО - Югры в составе:

председательствующего - судьи Васильева О.В.,

с участием истца - представителя Кредитного потребительского кооператива «...» З. действующего на основании доверенности,

при секретаре Бушуевой М.Б., а также представителе ответчика О. адвокате К., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «...» к О. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «...» (прежнее наименование Потребительское общество «...») обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что Дата обезличена Потребительское общество «...» на основании договора займа Номер обезличен предоставило О. заем в сумме 16500 рублей на 18 месяцев с уплатой компенсации за пользование заемными денежными средствами в размере 18,99% годовых.

Обязанность заемщика своевременно и в полном объеме возвратить займодавцу полученную сумму займа установлена п.п. 2.1, 2.2 и 3.1 Договора займа.

Истечение срока, на который был предоставлен заем ни в соответствии с действующим законодательством, ни в соответствии с договором займа не прекращает обязательства заемщика по надлежащему исполнению обязательств, поскольку из пунктов 2.1, 3.2 договора займа следует, что компенсация за пользование займом и неустойка должны уплачиваться Заемщиком до дня возврата займа.

Согласно п. 2.2 договора займа Ответчик обязан ежемесячно уплачивать компенсацию за пользование заемными денежными средствами одновременно с платежами по погашению основного долга. При этом платежи по погашению основного долга должны быть не менее суммы, рассчитанной из соотношения остатка основного долга по займу к количеству месяцев, оставшихся до конца срока, на который предоставлен заем.

Обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются.

Остаток основного долга по займу по состоянию на Дата обезличена составляет 10524 рубля 71 копейка, неуплаченная компенсация за пользование займом - 1867 рублей 30 копеек.

Последний платеж по погашению долга был сделан О. Дата обезличена.

Просрочка очередного платежа по состоянию на Дата обезличена составляет 321 день.

В соответствии с п. 3.2 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, или в случае нарушения установленного договором займа ежемесячного порядка уплаты компенсации и основного долга, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки независимо от уплаты компенсации за пользование займом.

Просит: взыскать с О. в его пользу в погашение задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена 50874 рубля 51 копейку, в том числе основной долг - 10524 рубля 71 копейку, неуплаченную компенсацию за пользование займом - 1867 рублей 30 копеек, неустойку - 38482 рубля 50 копеек, а также судебные расходы в сумме 1726 рублей 24 копейки, - всего 52600 рублей 75 копеек.

В судебное заседание не явился ответчик. Принимая во внимание, что О. не проживает по последнему известному суду адресу, в качестве ее представителя назначен дежурный адвокат К..

Представитель истца З. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Попросил его удовлетворить. Пояснил, что свои обязательства по договору займа О. не исполняет до настоящего времени. Указанный в исковом заявлении размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Представитель ответчика адвокат К., пояснила, что процессуальные права О. при рассмотрении дела не были нарушены.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Дата обезличена между ПО ...» в лице управляющего И. с одной стороны и О. - с другой, был заключен договор займа Номер обезличен, по которому О. был предоставлен заем в сумме 16500 рублей на потребительские нужды под 18,99% процентов годовых на 18 месяцев.

По условиям договора займа ответчик О. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа с уплатой процентов по нему в срок до Дата обезличена.

Однако, в указанный срок О. свои обязательства по договору не исполнила.

Из выписки по лицевому счету О. следует, что последний платеж был произведен ответчиком Дата обезличена. Остаток основного долга по займу по состоянию на Дата обезличена года составляет 10524 рубля 71 копейка, неуплаченная компенсация за пользование займом - 1867 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Аналогичная обязанность заемщика предусмотрена п.п. 2.1, 2.2, 3.1 Договора займа.

В то же время, пунктом 2.1 Договора займа предусмотрена обязанность заемщика, ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами до дня возврата суммы займа. Данное условие не противоречит ст. 425 ГК РФ, согласно которой законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Неисполнение заемщиком О. своих обязательств по договору займа дает займодавцу право требовать возврата суммы долга и процентов по нему и предусмотренной п. 3.2. Договора займа неустойки в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 38482 рубля 50 копеек.

Поскольку представителем истца не представлено доказательств причинения ... в результате нарушения ответчиком обязательств убытков (неполучения денежных средств и т.п.) в заявленном к взысканию размере, суд признает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств. В связи с этим, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, размер неустойки, подлежащей взысканию с О., подлежит уменьшению до 10000 рублей.

Взысканию с ответчика подлежит также сумма уплаченной ... при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «...» удовлетворить частично.

Взыскать с О. в пользу КПК «...» сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена в размере 10524 рубля 71 копейка, неуплаченную компенсацию за пользование займом в размере 1867 рублей 30 копеек, неустойку в размере 10000 рублей.

Взыскать с О. в пользу КПК «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 рубль 76 копеек.

В удовлетворении иска КПК «...» в остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок через Урайский городской суд.

Судья __________________