гражданское дело № 2-506/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Урай Дата обезличена
Урайский городской суд ХМАО - Югры в составе:
председательствующего - судьи Васильева О.В.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора ... П.,
истца - представителя МБУ «...» Д., действующей на основании доверенности,
ответчиков П., С.,
третьего лица А.,
при секретаре Бушуевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Управление образования администрации ...» в интересах несовершеннолетних П., Л. к Ш., С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
у с т а н о в и л:
МБУ «...» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что С. и Ш. состояли в фактических брачных отношениях. Ответчики имеют двоих несовершеннолетних детей: П., Дата обезличена рождения, и Л., Дата обезличена рождения.
Семья Ш. состоит на учете как неблагополучная с Дата обезличена. Тогда дети впервые поступили в муниципальное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «...» на полное государственное обеспечение на основании заявления тети А., так как оба родителя не работали, употребляли спиртное.
После проведения социальной работы с семьей, оба родителя прошли курс лечения от алкоголизма, были трудоустроены. Несовершеннолетний Л. был устроен в детский сад.
Дата обезличена дети повторно поступили в Центр на основании ходатайства администрации школы Номер обезличен и личного заявления П. в связи с тем, что С. по приговору Урайского городского суда была направлена в места лишения свободы за совершение умышленного преступления. Отец Ш. находился в отъезде. Дети проживали с дедушкой, который был не в состоянии заниматься воспитанием внуков.
За период с Дата обезличена в общей сложности несовершеннолетние пять раз поступали в социальное учреждение на основании ходатайств Урайской специальной (коррекционной школы), личных заявлений Ш. в связи с трудной жизненной ситуацией (вахтовым методом работы) и личных заявлений несовершеннолетних, в которых они указывали, что часто ссорятся с отцом из-за того, что тот употребляет спиртные напитки.
На протяжении пяти лет Ш. периодически менял сожительниц, устраивая свою личную жизнь. Даже в выходные дни уделял детям недостаточно внимания. Ш. переложил родительские обязанности на отца М. и сестру ответчицы - А..
Ш. не приходил в школу даже по приглашению преподавателей, успехами детей не интересовался. В результате попустительского отношения со стороны отца П. систематически не выполнял домашние задания, в школу приходил без школьных принадлежностей, на уроки опаздывал.
Л. был определен в группу продленного дня, но регулярно не посещал ее из-за отсутствия контроля со стороны родителей.
У детей снизилась успеваемость, произошли изменения в поведении. П. стал раздражительным, вспыльчивым, пристрастился к спиртному. На замечания педагогов реагирует неадекватно.
Несовершеннолетние Ш. на прием к участковому педиатру приходили без сопровождения взрослых, несмотря на то, что оба состоят на диспансерном учете.
После возвращения матери из мест лишения свободы, ситуация только усугубилась. Ш. и С. совместно жить не смогли. Между ними постоянно происходили конфликты и драки, свидетелями которых являлись дети. В результате Ш. ушел из семьи, а С. стала регулярно употреблять спиртное.
В Дата обезличена специалисты Центра «...» предложили С. два места работы, а также предлагали услуги психолога для восстановления детско-родительских отношений. С. дала согласие на трудоустройство и совместную работу с психологом. Но к работе не приступила, встреч со специалистом избегает.
В настоящее время Ш. проживает отдельно от детей. Дети сами навещают отца. Периодически он дает им небольшие суммы денег на карманные расходы, но постоянным содержанием детей не занимается.
С. злоупотребляет спиртными напитками, часто уходит из дома. Несмотря на порядок, в доме отсутствует достаточное количество продуктов питания и одежды у несовершеннолетних.
Дата обезличена Л.. поступил в Центр «...» по собственному заявлению.
В заявлениях от Дата обезличена несовершеннолетние Ш. выразили согласие на лишение Ш. и С. родительских прав.
Совместное проживает ответчиков с детьми в настоящее время невозможно, так как Ш. и С. своим поведением наносят вред здоровью, физическому, психическому и нравственному развитию несовершеннолетних, уклоняются от их воспитания и содержания.
Просит: лишить родительских прав С. и Ш. в отношении несовершеннолетних П., Дата обезличена рождения, и Л., Дата обезличена рождения.
Взыскать с С. и Ш. алименты на содержание несовершеннолетних П. и Л. в размере 1/3 части всех причитающихся доходов. Взыскание алиментов в соответствие с п. 1 ст. 17, 48 ФЗ «Об опеке и попечительстве» должны переводиться на личные счета, открытые на несовершеннолетних П. и Л..
В судебном заседании представитель МБУ «...» Д. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Попросила его удовлетворить. Пояснила, что после направления в суд искового заявления поведение родителей несовершеннолетних П.. и Л. не изменилось, оно по-прежнему представляет опасность для здоровья и развития детей.
Ответчик Ш. иск не признал. Пояснил, что факт его не проживания с С. еще не является основанием для лишения его родительских прав. После осуждения ответчицы к лишению свободы он вправе был попытаться устроить свою личную жизнь. Он постоянно работает и в состоянии обеспечить своих детей. При этом он не желает выплачивать алименты С., опасаясь, что та потратит деньги не на детей, а на себя. А он должен знать, что деньги потрачены на содержание сыновей. В настоящее время, когда дети обращаются непосредственно к нему, он никогда не отказывает им в деньгах.
Ответчик С. иск не признала. Пояснила, что отсутствие в достаточном количестве еды и одежды для детей обусловлено тем, что у нее была низкая заработная плата. В настоящее время она не работает по причине утраты паспорта. Намерена трудоустроиться до Дата обезличена. От воспитания и содержания сыновей она не уклоняется.
Третье лицо А. пояснила, что, начиная с Дата обезличена, несовершеннолетние Ш. фактически остались беспризорниками. В результате, дети находятся то у нее, то в Центре «...». Какую-либо заинтересованность в воспитании и содержании детей Ш. и С. не проявляют.
Прокурор в заключении предложила ограничить ответчиков в родительских правах, так как не имеется достаточных оснований для лишения Ш. и С. родительских прав.
Выслушав стороны, третье лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
С., Дата обезличена рождения, и Ш., Дата обезличена рождения, являются матерью и отцом несовершеннолетних П., Дата обезличена рождения, и Л., Дата обезличена рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справками о рождении и справками об установлении отцовства.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родительного дома либо иного лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей.
Предусмотренные ст. 69 СК РФ основания для лишения С. и Ш. родительских прав отсутствуют.
Из исследованных судом доказательств следует, что после осуждения матери несовершеннолетних к лишению свободы Л. трижды помещался в БУСО «...». В первых двух случаях отчисление воспитанника из БУСО «...» происходило по заявлению отца, а в последнем случае - по заявлению матери, после ее освобождения из мест лишения свободы. П. в период с Дата обезличена. в Центр «...» помещался дважды. Отчисление П. из указанного социально-реабилитационного центра происходило на основании заявлений отца - Ш..
Основанием для помещения несовершеннолетних в Центр «...» каждый раз являлась тяжелая жизненная ситуация, обусловленная нахождением матери в местах лишения свободы, а отца - на работе вахтовым методом.
В то же время, согласно Информации директора БУСО «...» в период проживания детей в указанном учреждении Ш. от общения с детьми не уклонялся, приобретал им одежду, давал деньги на карманные расходы. Неоднократно приходил в центр к специалистам. Возвращаться дети в семью не хотели до освобождения матери.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Ч., которая также показала, что во время отбывания наказания в виде лишения свободы С. постоянно писала детям письма.
По заключениям психолога отношение Ш. к сыновьям положительное. В силу своей занятости отец пытается в достаточной мере заниматься воспитанием, заботится о детях, оберегает их. П. и Л. также хотят жить с отцом.
Согласно результатам психологических исследований С. принимает чувства несовершеннолетнего П.., его переживания. Во взаимодействии матери с сыном Л. проявляется дружеский стиль общения, сочетающийся, возможно, с излишней эмоциональной привязанностью.
Из пояснений несовершеннолетних и представителя истца следует, что дети не хотят жить с родителями, потому что недовольны тем, что отец проживает с другой женщиной, а мать - с другим мужчиной.
Свидетель С. в судебном заседании подтвердил, что П. и Л. не хотят жить с матерью из-за того, что та привела в дом сожителя.
Обследование материально-бытовых условий С. показало, что санитарное состояние жилого помещения отвечает санитарным нормам. В квартире имеются место для сна и выполнения домашнего задания.
Свидетель Ю. показала, что после освобождения С., дети жили с ответчицей. С. готовит еду. Дети не проживают с матерью последние месяц-два.
По месту отбывания наказания С. характеризуется положительно. Была освобождена условно-досрочно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств того, что ответчики страдают алкоголизмом или наркоманией, оснований для лишения С. и Ш. родительских прав не имеется.
В то же время, из характеристик несовершеннолетних следует, что их низкая успеваемость в школе обусловлена отсутствием контроля за их поведением и обучением со стороны родителей. Более того, постоянные конфликты между ответчиками, в том числе на фоне употребления спиртного, суд признает опасными для несовершеннолетних. Тем более, что П.. уже наблюдается подростковым наркологом с диагнозом: зависимость от алкоголя, начальная стадия.
В настоящее время мать П.. и Л. не трудоустроена, вопрос о взыскании алиментов с отца не разрешен. Как следствие, в квартире С. отсутствуют в достаточном количестве продукты питания и одежда.
Таким образом, по убеждению суда, имеет место опасная для детей обстановка, обусловленная затяжным семейным конфликтом, в результате которого дети оказались предоставленными сами себе.
Имеющее место стечение тяжелых обстоятельств, усугубляемое поведением ответчиков, по смыслу ст. 73 СК РФ является основанием для ограничения родительских прав Ш. и С. в отношении несовершеннолетних П. и Л..
Поскольку в настоящее время родители несовершеннолетних не в состоянии самостоятельно материально обеспечить детей, а также заняться их воспитанием, суд признает, что передача П.. и Л.. на попечение отдела опеки и попечительства МБУ «...» в полной мере отвечает интересам несовершеннолетних.
В связи с принятием решения об ограничении в родительских правах обоих ответчиков с С. и Ш. в соответствии со ст. 73 СК РФ, подлежат взысканию алименты, в установленном ст. 81 СК РФ размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Ограничить в родительских правах С., Дата обезличена рождения, Ш., Дата обезличена рождения, в отношении несовершеннолетних П., Дата обезличена рождения, Л., Дата обезличена рождения.
Несовершеннолетних П. и Л. передать на попечение отдела опеки и попечительства Муниципального бюджетного учреждения «...».
Взыскать с С. и Ш. алименты на содержание детей с каждого в размере 1/3 части всех видов доходов с последующим их переводом на личные счета, открытые на несовершеннолетних П. и Л..
Взыскание алиментов производить с Дата обезличена до совершеннолетия П. и Л..
Взыскать с С. и Ш. в доход местного бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 400 рублей с каждого.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок через Урайский городской суд.
Судья __________________