Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Урай
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,
с участием представителя истца Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бурч Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) к К. и Х. о досрочном взыскании кредита,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что Сбербанком России (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит К. на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых.
Кредит выдан под поручительство физического лица Х., с которым заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно пунктов 4.1., 4.3. кредитного договора и срочного обязательства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Свои обязательства по исполнению кредитного договора К. не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность 218511 руб. 74 коп.
Поручитель Х. свои обязательства в добровольном порядке не исполняет.
Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает за исполнение заемщиком его обязательств в том же объёме, как и заёмщик.
Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора отвечают перед банком солидарно.
О наличии просроченной задолженности ответчикам были направлены извещения по почте. Требования о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 243860 руб. 19 копеек.
Согласно пункту 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов по кредитному договору.
Согласно пунктов 4.12, 4.13 кредитного договора заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные со взысканием задолженности по договору, в том числе судебные расходы.
Солидарное взыскание госпошлины с ответчиков предусмотрено как договором, так и ст.ст. 322, 323,363 ГК РФ.
Истец просил взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) солидарно с К. и Х. 243860 руб. 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 5 638 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель истца АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме и изложил доводы, соответствующие исковому заявлению.
Ответчики К. и Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах не уведомили, их не подтвердили, рассмотреть дело в их отсутствие и отложить рассмотрение не просили.
Учитывая мнение представителя истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РФ иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ К. заключил с АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РФ (ОАО) кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым получил денежные средства в указанной сумме, обязался ежемесячно погашать основную сумму кредита, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и в оговоренных договором размерах, что подтверждается текстом кредитного договора (пункты 4.1, 4.3. договора), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых приобщены к материалам дела, а так же выпиской по лицевому счёту К.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор с К. заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.
Договором (п.4.4) предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа с суммы просроченного платежа в размере двухкратной процентной ставки по договору.
Пунктом 5.2.4. договора банку предоставлено право досрочного взыскания кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщика К. истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Х..
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, согласно частей 1, 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, Х. согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в том же объёме, что и заёмщик, поручитель и заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
По форме и содержанию кредитный договор, договор поручительства составлены в соответствии с нормами гражданского законодательства.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства по договору К. исполняет ненадлежаще, ежемесячно платежи в необходимых размерах, указанных в графике платежей и договоре, не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, имеет просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, поэтому на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и указанных выше условий договора займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с представленными лицевым счетом и расчётом, задолженность К. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243860 рублей 19 копеек, в том числе неустойка за просроченную задолженность 3173 руб.47 коп., неустойка за просроченные проценты 1677 руб. 06 коп. Суд принимает расчёты истца, которые не оспорены ответчиками. Доказательств того, что кредит погашен в большем размере и размер задолженности меньше, ответчики не представили.
Согласно ст.323 ГК РФ истец вправе требовать исполнения от всех ответчиков совместно и полностью.
Указанная сумма долга в соответствии с гражданским законодательством и заключенными договорами займа и поручительства подлежит солидарному взысканию с ответчиков, так как должник и поручитель в добровольном порядке не исполняют свои обязанности.
Ответчиками не представлено доказательств, на основании которых они могут быть освобождена от принятой на себя добровольно ответственности.
Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку кредитным договором и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей по возмещению всех судебных расходов кредитора по взысканию долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) к К. и Х. о досрочном взыскании кредита удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) солидарно с К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, и Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, 243860 ( Двести сорок три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 19 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) солидарно с К. и Х. расходы по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлине в размере 5 638 рублей 60 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд ( решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Шестакова Е.П.