о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Урай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,

при секретаре Бурч Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Павлючковой Е.А., ответчиков Бабайловой Л.В., Суханова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 632/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Урайкомбанк» к Бабайловой Л.В., Суханову В.А., Мануйлову Д.А., Гайденко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

установила:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Урайкомбанк» и Бабайловой Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита 340 000 рублей под 25% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора Бабайлова Л.В. обязана ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком гашения основного долга и процентов.

Вместе с тем она не уплачивает банку основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность по основному долгу составляет 189 610, 00 руб., просроченная задолженность по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 40 064, 22 руб.

Просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, согласно п. 1.1. кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25% годовых составляет 21 334, 76 руб.

Проценты за пользование кредитом, согласно п. 2.2.1 кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25% годовых в сумме 69 206, 74 руб.

Просроченная задолженность по повышенным процентам за пользование кредитом, с суммы, не возвращенной в установленный договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% за каждый день просрочки, составляет 8 300, 25 руб.

Всего кредиторская задолженность Бабайловой Л.В. перед ООО «Урайкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 515,97 руб.

Для обеспечения возврата кредита, банком заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители Суханов В.А., Мануйлов Д.А., Гайденко О.А. обязались солидарно отвечать перед ООО «Урайкомбанк» за исполнение Бабайловой Л.В. всех ее обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 515,97 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 485,16 руб. взыскать с Бабайловой Л.В. в пользу ООО «Урайкомбанк».

В судебное заседание не явились ответчики Мануйлов Д.А. и Гайденко О.А., были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также на иск не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия.

В судебном заседании представитель истца Павлючкова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что погашение кредита прекращено с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчики Бабайлова Л.В. и Суханов В.А. в судебном заседании иск признали, последствия признания иска им разъяснены, что подтверждается заявлениями.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный ООО «Урайкомбанк» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Бабайлова Л.В. заключила с ООО «Урайкомбанк» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 340 000 руб. под 25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым получила денежные средства в указанной сумме, обязалась ежемесячно погашать основную сумму кредита, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком гашения основного долга и процентов, что подтверждается текстом кредитного договора, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по лицевому счёту Бабайловой Л.В.

В силу ст.808 ГК РФ кредитный договор с Бабайловой Л.В. заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.

Договором (п. 3.1) предусмотрена уплата 0,2 процента с суммы невыплаченного кредита за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 2.2 договора банку предоставлено право досрочного взыскания кредита, процентов за пользование кредитом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщика Бабайловой Л.В. истцом ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Сухановым В.А., Мануйловым Д.А., Гайденко О.А., за №, №, №.

На основании ст. 361 ГК РФпо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства,согласно ст. 363 ГКРФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручители Суханов В.А., Мануйлов Д.А., Гайденко О.А. отвечают за исполнение заемщиком Бабайловой Л.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

На основании п. 2.2 договоров поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной.

По форме и содержанию кредитный договор, договоры поручительства составлены в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по договору Бабайлова Л.В. исполняет ненадлежаще, ежемесячно платежи не вносит, имеет просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, поэтому на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и указанных выше условий договора займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с представленными лицевым счетом, расчётом, задолженность Бабайловой Л.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 515 руб. 97 коп.

Согласно ст. 323 ГК РФ истец вправе требовать исполнения обязательств от всех ответчиков совместно полностью.

Указанная сумма долга в соответствии с гражданским законодательством и заключенными договорами займа и поручительства подлежит солидарному взысканию с ответчиков, так как должник и поручители в добровольном порядке не исполняют свои обязанности. Суд принимает расчёты истца, которые не оспорены ответчиками.

Требования в части возмещения затрат по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФподлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска следует взыскать с ответчика Бабайловой Л.В., поскольку указанными выше договорами поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителей по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

решила:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Урайкомбанк» к Бабайловой Л.В., Суханову В.А. Мануйлову Д.А., Гайденко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урайкомбанк» солидарно с Бабайловой Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Суханова В.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Мануйлова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Гайденко О.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 515 рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урайкомбанк» с Бабайловой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Судья (подпись)