О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,
при секретаре Бурч Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2010 по иску Щепелиной С.Е. к Гришину А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установила:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником данной квартиры, в которой зарегистрирован <данные изъяты> Гришин А.М. <данные изъяты> Квартира была приобретена в период брака, ответчик обращался в суд об установлении 1/2 доли собственности в праве на квартиру. В связи с его отказом от иска дело было прекращено, одновременно он обещал добровольно сняться с регистрационного учета, но не исполнил. В квартире ответчик длительное время не проживает, принадлежащих ему вещей нет. Договор найма с ним не заключался, бремя коммунальных платежей он не несет, она оплачивает с учетом его регистрации. Факт регистрации ответчика в квартире ограничивает её возможности по распоряжению квартирой по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Хомича Д.Н., действующего на основании доверенности, в том числе с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от данного иска, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о прекращении дела, в связи с отказом от иска, без участия лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, так как в данном случае отказ от иска в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Отказ от иска Щепелиной С.Е. к Гришину А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением принять и производство по данному делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10-тидневный срок с подачей частной жалобы через Урайский городской суд.
Судья (подпись)