Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Урай
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,
при секретаре Бейрак К.О.,
с участием представителя истца по доверенности Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2010 по иску филиала «Урайское отделение №» открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Барановскому А.Н., Хайруллину Р.Р., Федотову А.А. о досрочном взыскании кредита,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Барановскому А.Н. на приобретение квартиры в г. Урай в сумме 538 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Кредит выдан под поручительство физических лиц Хайруллина Р.Р., Федотова А.А., с которыми заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №, № соответственно. Согласно п. п. 2.5, 2.6 кредитного договора и срочного обязательства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем/кварталом.
Свои обязательства по исполнению кредитного договора заемщик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме 368 307 руб. 40 коп.
Поручители Хайруллин Р.Р. и Федотов А.А. согласились отвечать за исполнение обязательств заемщика в порядке солидарной ответственности за выполнение им условий кредитного договора согласно п. п. 1.3, 2.1, 2.2 договоров поручительства. При этом Федотов А.А. отвечает в том же объеме, как и заемщик, по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек; Хайруллин Р.Р. - в части уплаты основного долга в пределах 530 000 руб., остальное в том же объеме, как и заемщик, но свои обязательства в добровольном порядке не исполняют.
О наличии просроченной задолженности ответчикам были направлены по почте извещения. По настоящее время просроченная задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 368 307 руб. 33 коп., в том числе: 0 - долг по ссуде, 360 872 руб. 62 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 6 802 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 0 - процент за ссуду, 632 руб. 40 коп. - неустойка за просроченную задолженность, 0 - неустойка за просроченные проценты.
Сумма основного долга составляет 368 307 руб. 33 коп., следовательно, поручитель Хайруллин Р.Р. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Просил вынести решение о взыскании солидарно с ответчиков 368 307 руб. 40 коп. и солидарно с них расходы по оплате государственной пошлины 6 883 руб. 07 коп.
В судебное заседание ответчики не явились, были извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Хайруллин Р.В. в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Г., действующий на основании доверенности, иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнил, что задолженность до настоящего времени не погашена, платежей от ответчиков после подачи иска не поступало. Просил исковые требования удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено данным кодексом и не вытекает из существа договора. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, прежнее наименование которого - акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, и ответчиком Барановским А.Н. заключен кредитный договор №, и ему, как заемщику, был выдан наличными деньгами кредит в сумме 538 000 руб. на приобретение квартиры в г. Урае, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, с погашением и уплатой процентов ежемесячно; в тот же день были заключены договоры поручительства №, № с Хайруллиным Р.Р. и Федотовым А.А., что подтверждается копиями названных договоров, срочного обязательства №, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено и пунктом 4.6 указанного кредитного договора, заключенного с Барановским А.Н.
Из карточки движений средств по кредиту заемщика и расчета исковых требований видно, что условия кредитного договора им не выполняются с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 368 307 руб. 33 коп., в том числе: 0 - долг по ссуде, 360 872 руб. 62 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 6 802 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 0 - процент за ссуду, 632 руб. 40 коп. - неустойка за просроченную задолженность, 0 - неустойка за просроченные проценты.
Уклонение заемщика от выполнения условий кредитного договора, подтверждается также копиями требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ему и поручителям, в которых предлагается выполнить условия договора.
При таких обстоятельствах в связи с нарушением сроков для возврата очередных частей займа, истец имеет право досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору и процентов по нему.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. п. 2.1, 2.3 договоров поручительства поручители Хайруллин Р.Р. и Федотов А.А. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Барановским А.Н. условий кредитного договора. Они согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. При этом в п. 1.3 договора поручительства предусмотрено, что Хайруллин Р.Р. согласен отвечать за исполнение заемщиком по уплате основного долга 530 000 руб.
Данные договоры поручительства в п. 2.2 предусматривают наступление солидарной ответственности поручителей и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, что соответствует требованиям ст. 361 ГК РФ - поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства целиком или полностью.
Ответчики долг истцу не оплатили, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.
Исходя из изложенного, и в соответствии со ст. 322 ГК РФ, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 307 руб. 40 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме, поскольку в данном случае сумма долга не превышает предел ответственности Хайруллина Р.В. по договору поручительства - 530 000 руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и по условиям кредитного договора и договоров поручительства подлежит взысканию с ответчиков солидарно сумма уплаченной истцом государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, в размере 6 883 руб. 07 коп.
Таким образом, всего подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца 375 190 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск филиала «Урайское отделение №» отрытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барановского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>; Хайруллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Федотова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 307 руб. 40 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 883 руб. 07 коп., а всего - 375 190 руб. 47 коп.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Урайского
городского суда ХМАО-Югры С.В. Ромм