Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай, ХМАО-Югры
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего судьи Орловой Г. К.
с участием представителя ответчика Сафутдинова М. Г. - Епитифорова А. С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Бушуевой М. Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-803/2010 по иску Гончарова В.В. к Сафутдинову М.Г. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Гончаров В. В. обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, мотивируя тем, что между ним и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ была договоренность о даче взаймы денежной суммы в размере 140 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы, ответчиком собственноручно была написана и выдана истцу долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств был указан ДД.ММ.ГГГГ, однако, возврат денег произведен не был. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные текстом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Сафутдинова М.Г. в его пользу денежную сумму в размере 140 000 рублей и оплату расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец Гончаров В. В. и ответчик Сафутдинов М. Г. не явились, были лично надлежащим образом уведомлены. Заявили ходатайства о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца Гончарова В. В. и ответчика Сафутдинова М. Г.
Представитель ответчика по доверенности Епитифоров А. С. не возразил против удовлетворения исковых требований Гончарова В. В., договор займа между истцом и ответчиком не оспорил, подтвердил его заключение, а также факт того, что Сафутдинов М. Г. долг не возвратил.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
ДД.ММ.ГГГГ между Сафутдиновым М. Г. и Гончаровым В. В. был заключен договор займа на сумму 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сафутдинов М. Г. получил указанную сумму от Гончарова В. В. в тот жен день. Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
Данная расписка была составлена добровольно без принуждения, что подтверждается личным заполнением и подписью Сафутдинова М. Г. в ней.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Сторонами был установлен срок возврата полученной Сафутдиновым М. Г. суммы займа, однако он долг в установленный срок не возвратил, что подтвердил представитель ответчика в ходе судебного разбирательства.
Ответчик возражений и доказательств в опровержение исковых требований не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах суд считает, что следует исковые требования Гончарова В. В. удовлетворить и взыскать с Сафутдинова М. Г. в её пользу сумму невозвращенного займа 140 000 руб.
Стороне в пользу, которой состоялось решение в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Поскольку истцом было при подаче иска в суд оплачено 4000 рублей государственной пошлины, следовательно, указанный размер государственный пошлины подлежи взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья:
Р Е Ш И Л:
Иск Гончарова В.В. к Сафутдинову М.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сафутдинова М.Г. в пользу Гончаров В.В. сумму займа по договору 140 000 руб. и в счет возмещения уплаченной государственной пошлины - 4 000 рублей, всего 144 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Урайский городской суд.
Судья: Г. К. ОРЛОВА