дело № 2- 843/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Шестакова Е.П.,
с участием представителя истца Калачёвой И.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ямаева М.С. по назначению суда адвоката Донина Э.В., действующего на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 843 / 2010 по иску Мазитовой Э.Э. к Ямаеву М.С. о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Мазитова Э.Э. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанным иском, с учётом уточнений к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчика Ямаева М.С. в её пользу:- по договору займа на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, общую сумму долга <данные изъяты>; - по договору займа на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, общую сумму долга <данные изъяты>;- по договору займа на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, общую сумму долга <данные изъяты>; - по договору займа на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, общую сумму долга <данные изъяты>;Всего <данные изъяты>.
Истец так же просила взыскать с Ямаева М.С. в её пользу судебные издержки - государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Исковые требования Мазитова Э.Э. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком Ямаевым М.С. был заключен договор займа в простой письменной форме. Ответчик получил от неё <данные изъяты>, с выплатой 6 % от указанной суммы ежемесячно, срок возврата оговорен не был.Ответчиком не было выплачено в погашение займа ни суммы основного долга, ни оговоренных процентов. В настоящее время период просрочки платежа 27 месяцев, проценты составили <данные изъяты>, общий долг <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ямаевым М.С. по его просьбе был заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты>. Эти деньги Мазитова взяла у своей знакомой Д. По договоренности Ямаев М.С. обещал возвратить эти денежные средства по требованию, но все её неоднократные требования были оставлены им без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ямаев М.С. вновь обратился к Мазитовой с просьбой помочь ему с займом, она взяла деньги у Т. и передала их Ямаеву М.С., который дал расписку. Срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по настоящее время не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ между Мазитовой и Ямаевым был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время деньги не возвращены.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Задолженность Ямаева М.С. по договору займа на <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> - основной долг, 7, 75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд, 838 дней - период пользования Ямаевым М.С. денежными средствами <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Задолженность Ямаева М.С. по договору займа на <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> - основной долг, 7, 75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд, 318 дней - период пользования Ямаевым М.С. денежными средствами <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Задолженность Ямаева М.С. по договору займа на <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> - основной долг, 7, 75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд, 519 дня - период пользования Ямаевым М.С. денежными средствами <данные изъяты> итого <данные изъяты>;
Мазитовой Э.Э. понесены судебные издержки в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
Истец Мазитова Э.Э., уведомлённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её личного участия, допустить к участию в деле её представителя Калачёву И.Н.
Представитель истца Калачёва И.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, изложила доводы, соответствующие исковому заявлению, дополнила, что Мазитова неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, требовала у Ямаева возвратить долг, он обещал, но затем уехал из города Урая. Мазитова направляла ДД.ММ.ГГГГ телеграммы по месту жительства ответчика, которые возвратились в связи с его непроживанием.
Ответчик Ямаев М.С. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении - <адрес>, не проживает, его место пребывания неизвестно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о возвращении заказного письма с исковым заявлением и уведомлением о рассмотрении дела в связи с выбытием адресата от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ, справкой участкового уполномоченного милиции ОВД по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей выезд Ямаева в <адрес>, где именно проживает неизвестно, сообщением военного комиссариата г. Урая от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ямаев М.С. на воинском учёте не состоит.
На основании справки отделения УФМС по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ Ямаев М.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), учитывая, что место пребывания ответчика Ямаева М.С. неизвестно, по известному последнему месту жительства он не проживает, суд рассмотрел дело в отсутствие Ямаева М.С.
Назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Ямаева М.С. адвокат Донин Э.В. считал, что при рассмотрении дела права Ямаева не нарушены, иск обоснован.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный Мазитовой Э.Э. иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом Мазитовой Э.Э. и ответчиком Ямаевым М.С. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, с выплатой 6 % от указанной суммы ежемесячно, срок возврата оговорен не был.
ДД.ММ.ГГГГ Мазитовой Э.Э. и Ямаевым М. С. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, с обязанностью возвратить по требованию.
ДД.ММ.ГГГГ Мазитовой Э.Э. и Ямаевым М. С. заключён договор займа на сумму <данные изъяты>, с обязанностью ответчика возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Мазитовой Э.Э. и Ямаевым М.С. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные условия договоров займа и получение денежных средств ответчиком Ямаевым М.С. подтверждается текстами расписок заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Получение указанных сумм Ямаевым М.С. не оспорено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчиком Ямаевым М.С. не было выплачено Мазитовой Э.Э. в погашение займов в предусмотренные договорами сроки ни суммы основного долга, ни оговоренных процентов, процентов по ставке рефинансирования, что подтверждается доводами истца в исковом заявлении, не опровергнуто ответчиком.
Так истец Мазитова Э.Э. предъявляла ответчику требования о возврате займа в сумме <данные изъяты> неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направила ему телеграмму по месту жительства с аналогичным требованием, но заём и проценты не возвращены до настоящего времени.
Период пользования займом на ДД.ММ.ГГГГ составил 27 месяцев, проценты по займу - <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты>, общий долг по займу <данные изъяты>.
Истец Мазитова Э.Э. предъявляла ответчику требования о возврате займа в сумме <данные изъяты> неоднократно, начиная ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направила ему телеграмму по месту жительства с аналогичным требованием, но заём и проценты не возвращены до настоящего времени.
Займы в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> не возвращены Ямаевым М.С. истцу в установленные договором сроки, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Применённый истцом размер учетной ставки банковского процента (ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) 7,75 % подтверждён справкой ОАО «Сбербанк России» от 17.12.2010. № 011-4709.
Расчёт процентов на суммы займов, предоставленный истцом, не противоречит положениям статьи 395 ГК РФ, не опровергнут ответчиком, условиями договора займа иного размера процентов не предусмотрено.
В пользу истца подлежат взысканию проценты по займу в сумме <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за 838 дней пользования Ямаевым М.С. денежными средствами, из расчёта <данные изъяты>
В пользу истца подлежат взысканию проценты по займу в сумме <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за 318 дней пользования Ямаевым М.С. денежными средствами, из расчёта <данные изъяты>.
Задолженность Ямаева М.С. по договору займа в сумме <данные изъяты> составляет за 519 дней пользования Ямаевым М.С. денежными средствами <данные изъяты>, из расчёта <данные изъяты>.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов. В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются квитанцией и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мазитовой Э.Э. к Ямаеву М.С. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Ямаева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мазитовой Э.Э. долг по договорам займа в сумме <данные изъяты>, из которых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>Взыскать с Ямаева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мазитовой Э.Э. судебные расходы - уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд ( решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Е.П. Шестакова